Джош Харт: «Руди Гобер и так бестолковый. Физически некоординированный. Оставлять его против игроков задней линии нечестно»

Джош Харт и Джейлен Брансон обсудили Руди Гобера.

«С одной стороны, он и так бестолковый парень. Физически, со слабой координацией и тому подобным. Оставлять его без подстраховки против игроков задней линии просто нечестно. Мы это много раз видели.

Считаю ли я, что он должен быть в разговорах о «Мистере замке»? Нет. Но несправедливо и заставлять его опекать защитников в одиночку. Это будет сложно для любого.

Если он будет переключаться на быстрых, негабаритных игроков соперника постоянно, он не сможет приблизиться к награде лучшему защищающемуся. Если он будет проделывать такое в течение сезона, то не попадет в восьмую защитную сборную. Но это не его специализация. Не та ситуация, в которой он должен оказываться», – заявил защитник «Нью-Йорка» Джош Харт.

«Если оставлять его против Луки Дончича и Кайри Ирвинга, ни один человек на планете не сможет ожидать от него успеха. Оказывает ли Руди влияние на игру в защите? Совершенно точно. Если ты прошел защитника и видишь его перед собой, ты не кладешь «лэй-ап» в корзину, ты начинаешь думать о своем следующем шаге. Он заставляет тебя думать, но ему нельзя размениваться.

Дрю Холидэй никогда не выигрывал «Мистера замка». Только подумайте, сколько игр он решил в защите. Кого он опекал за свою карьеру. Он иногда защищается против пятых номеров. Меняется при «пик-н-роллах» и занимается буквально всем», – заключил разыгрывающий «Никс» Джейлен Брансон в подкасте The Roommates Show.

Источник: BasketNews
Популярные комментарии
carmelo hot sause
Про Холидэя 100% согласен. Вообще считаю, что в выборе лучшего защитника должны участвовать игроки, хотя бы 50% голосов будет от них
Panipo
В первоисточнике мысль с учетом контекста (неудачная защита Гобера против Дончича на последних секундах 2-го матча серии Миннесота-Даллас) следующая. В основном рассуждает Брансон. Звезда Никс считает, что Гобера не надо разменивать на быстрых игроков периметра. Если бы тренеры так делали постоянно никаких 8 первых сборных НБА по обороне у Руди бы не было. Но в том то и дело, что наставники так не поступают. Они используют лучшие качества Гобера, которые у него превосходны. Как альтернативный пример, Холидей абсолютно универсальный защитник. Но он ни разу не взял награды по игре в обороне. В первоисточнике не расшифровывается почему? Но по контексту понятно. Универсализм не дает такого эффекта, как идеальное мастерство в конкретной области. Заканчивается статья отсылкой журналиста к истории с Ковидом (Гобер сначала в интервью посчитал эпидемию фейком, а потом одним из первых сдал положительный анализ на инфекцию). Автор первоисточника считает, что некоторые баскетболисты НБА до сих пор не могут это простить, вот и придираются к призракам в шкафу. Из серии, если под калькой разбирать игру каждого, найти недостатки (и неудачные моменты) можно у любого.
Naduvnoy
Эээ, нет, так игроки лет 60 назад сами выбирали МВП, и в итоге у Чемберлена в сезоне 25+ подборов и 50+очков нет мвп. Им стал тогда Рассел с 23,9 подбора и 16,9 очков.
Ответ на комментарий carmelo hot sause
Про Холидэя 100% согласен. Вообще считаю, что в выборе лучшего защитника должны участвовать игроки, хотя бы 50% голосов будет от них
Еще 41 комментарий

Еще по теме

44 комментария Написать комментарий