Экс-судья Итурральде считает, что «Реал» должен был получить пенальти за падение Винисиуса, а Рюдигер – желтую за удар коленом Окампосу

Судья матча «Севилья» – «Реал» принял несколько спорных решений.

На 8-й минуте матча Джуд Беллингем забил после контратаки, но гол был отменен, так как за несколько секунд до гола арбитр Рикардо де Бургос Бенгоэчеа остановил игру из-за фола Антонио Рюдигера на Лукасе Окампосе.

По мнению экс-арбитра Эдуардо Итурральде Гонсалеса, судья должен был показать желтую карточку защитнику «Мадрида».

«Рефери имеет право остановить матч, когда сочтет это целесообразным, но Бенгоэчеа сделал это поздно и неудачно. Ему следовало остановить игру, когда мяч находился в другой зоне.

Но и ВАР отменил бы гол Беллингема, потому что Рюдигер ударил Окампоса коленом. Немец должен был получить желтую карточку», – заявил Итурральде Гонсалес в эфире Carrusel Deportivo.

Также экс-судья считает, что «Реал» должен был получить пенальти за контакт Винисиуса Жуниора и Хесуса Наваса в штрафной «Севильи» на 44-й минуте.

«Игрок «Севильи» втыкается в него телом, и бразилец решает упасть. Если бы судья на поле свистнул, никто бы ничего не сказал, это пенальти. Но это один из тех эпизодов, в котором ВАР не был бы задействован. Для меня, по телекартинке, это пенальти», – отметил Итурральде Гонсалес.

Игра: проверьте свою футбольную орфографию