Глава РПЛ Алаев: «Момент с Ренаном и Бальде и фол Бейла на Кузяеве для меня идентичны. Хочется идентичных решений от судей»

Александр Алаев оценил эпизод с возможным пенальти в ворота «Зенита» в игре со «Спартаком».

Петербуржская команда одержала побуду со счетом 3:2 в 26-м туре Мир РПЛ.

Перед вторым голом «Зенита» Роберт Ренан наступил на ногу Кейта Бальде в штрафной площади. Арбитр Павел Кукуян не усмотрел в этом повода для пенальти.

– Наступ на ногу Бальде в матче с «Зенитом»?

– Для начала я хочу сказать, что я – очень плохой судья.

Для меня лично это идентичный момент, что и момент с наступом Бейла [в ситуации с Далером Кузяевым в матче «Крыльев» и «Зенита», когда пенальти был назначен].

Хочется, чтобы судьями выносились идентичные решения в идентичных моментах, – сказал президент РПЛ Александр Алаев.

«Спартак» не получил пенальти с «Зенитом», потому что был «неакцентированный наступ». Это что-то новенькое

Источник: «Матч ТВ»
Популярные комментарии
Александр Жердин
Без клубных пристрастий могу сказать одно , Алаев озвучил главное - одинаковые моменты должны судится одинаково. Но эта проблема стоит давно. В одном случае наступ - пенальти, в другом - становится недостаточно интенсивным. В одном случае удар локтём в борьбе за верховой мяч -ЖК, в другом - без наказания. И что такое силовая борьба? Судьи очень часто путают силовую игру с грязной. С каких таких пор захваты, зацепы, хватание за футболку стали силой манерой игры? Ну и подкаты,тоже хотелось бы единообразия в оценке эпизода.
Hug
И там, и там наступ. Все остальное демагогия в попытке оправдать двойные стандарты
Ответ на комментарий ZarvuR2020
Ну они ведь не идентичны...
ZarvuR2020
А что он там решил? Или у ЦСКА офсайда не было
Ответ на комментарий Andrew Petrov
Кукуян всегда судит в пользу Зенита,матч первого круга с ЦСКА помнится он решил её в пользу хозяев и Питер ушел в отрыв
Еще 59 комментариев

Еще по теме

62 комментария Написать комментарий