Пашков о КХЛ: «Уровень хоккея очень средний, трибуны полупустые. В НХЛ конвейер из 82 игр может и работает, но у нас к жесткому календарю готовы 2-3 клуба»

Александр Пашков считает, что средний уровень хоккея в КХЛ приводит к пустотам на трибунах.

– Мы видим лишь два-три клуба – прежде всего СКА и, наверное, «Автомобилист», которые смогли выстроить свою игру, собрать свою аудиторию и ровно пройти осенний отрезок. Большинство остальных команд нестабильны, шарахаются из крайности в крайность. 

Это сказывается на уровне хоккея – в целом по лиге он очень средний. Даже традиционные лидеры – Омск, Казань, Челябинск – в новых кадровых условиях оказались не готовы к такому ритму чемпионата, идут провалы. Что уж говорить о середняках и аутсайдерах.

– Это ваши субъективные наблюдения?

– Это не только мои наблюдения. Посмотрите на полупустые трибуны. Даже в традиционных хоккейных городах, где раньше было много аншлагов, в лучшем случае 50-процентная посещаемость. Только вчера получили три тысячи зрителей в Хабаровске, Череповце, Москве.

В прессе проходила информация о том, что в сентябре в КХЛ был установлен антирекорд посещаемости. Похоже, что и в октябре увидим ту же картину. 

Понятно, что сегодня в стране не самое оптимальное время для спорта. Тем не менее такое падение посещаемости говорит о том, что качество хоккея пока не соответствует ожиданиям болельщиков, а команды пока не готовы выдать 68 конкурентных игр. 

– Что делать?

– Считаю, что нам нужно вернуться к обсуждению календаря. Игр без тренировочного процессса не бывает – как и роста мастерства. Многие наши хоккеисты еще не получили полного профессионального образования. Получить его они могут не в самолетах, а на льду – во время тренировок.

При составлении календаря необходимо привлекать науку.  С ее помощью сможем найти правильную пропорцию между играми и тренировками. В конце концов не нужно забывать, что могущество советского хоккея базировалось на тренировочном процессе, на тренерском мастерстве.

– То есть вы за сокращение количества матчей?

– У меня нет однозначного ответа, необходима дискуссия. Но мне запомнилось интервью теперь уже экс-главного тренера «Авангарда» Дмитрия Рябыкина. После 12-матчевого турне он посетовал, что в течение месяца команда не имела возможности тренироваться – и вся ее мышечная память была нарушена, пошел игровой бардак, который до сих пор продолжается.

Может быть, в НХЛ, где собраны лучшие хоккеисты мира, конвейер из 82 игр и работает. Но у нас, повторюсь, только два-три клуба оказались готовы к такому жесткому календарю. Делайте выводы, – сказал олимпийский чемпион. 

Источник: Russia-Hockey.ru
Популярные комментарии
Валера Лавин
Могущество советского хоккея в том что жили 11 месяцев все вместе.....в армейских порядках...да и было то один цска..он же сборная....не верю в могущество советского хоккея..верю в таланты наших прославленных хоккеистов....
Sergejs Fedotovs
Опять нытье про календарь и расстояния - в НХЛ тоже по всей Америке ездят и в Канаду заежают. Если клубам КХЛ увеличить заявку, то тогда придумают нытье про уехавших легионеров и слабый рынок из-за НХЛ - эта система изначально строилась под паузы на Евротуры и сборы сборных, но никак не под то, чтобы сделать конкурентоспособную лигу, которая будет растить хоккеистов
Sergejs Fedotovs
У СКА и результаты есть, да и не факт, сколько там спонсорских билетов и сколько реально купленных
Ответ на комментарий Stellar
У СКА, например, с заполняемостью трибун проблем нет.
Еще 16 комментариев
19 комментариев Написать комментарий