Гендиректор ФИДЕ: «Решения о матче Непомнящего и Карлсена нет и не предвидится как минимум в ближайшие дни»

Генеральный директор Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Эмиль Сутовский сообщил, что организация пока не приняла никакого решения о будущем матче за шахматную корону.

В матче должны встретиться норвежец Магнус Карлсен и россиянин Ян Непомнящий, который выиграл турнир претендентов. Однако Карлсен ранее заявлял, что может отказаться от защиты титула.

3 июля Карлсен и президент ФИДЕ Аркадий Дворкович встретились в Мадриде, где обсудили возможные изменения в формате матча за первенство мира.

«Встреча была, я в ней также принимал участие, но детали комментировать не могу. Обстановка была очень конструктивная. Магнус высказал свои мысли по поводу формата встречи за мировую корону.

Но финального решения нет и не предвидится как минимум в ближайшие дни. ФИДЕ продолжит внутренние консультации», – рассказал Сутовский.

«Вряд ли сыграю в матче за шахматную корону». Карлсен не хочет новой встречи с Непомнящим – и как быть?

Источник: Р-Спорт
Популярные комментарии
Koulmann
Смысл в технаре? Такая победа не нужна никому, даже Яну. Только глорикам. Весь смысл этого действа именно в процессе, в матче. Интерес к шахматам привлекает не титул, а игра.
Ответ на комментарий Константин Белоглазов
Либо менять Карлсона, либо технарь, и победа Яну
Judin
Что значит вакантной? Чемпион перестает быть чемпионом? Очень странное предложение
Ответ на комментарий Checmatt
Формат и правда устарел и откровенно скучный. Смотреть на нечто типа Карлсен - Каруана нет никакого желания. Но добавлять партии рапида или блица было бы неверно. В моем понимании победитель в классические шахматы должен определяться за доской в игре в эти самые классические шахматы. Вот только 12 ничьих это скучно. По мне, было бы правильно сделать так: у матча в 12 партий должен быть победитель. Если после 12 партий счет равный - шахматная корона становится вакантной.
Koulmann
Вопрос не в Фиружде, а в формате. Чемпион может отказаться, это его право, прописано в регламенте. Также было и раньше. Если читать регламенты и знать процедуру, то процесс в виде "странно читать" очень быстро закончится.
Ответ на комментарий krolik213
Странно и необычно читать, что ФИДЕ не могли это обсудить ещё ДО турнира претендентов. Или все вместе ждали Победы Фиружа? Может тогда в будущем просто ничего не устраивать, никаких турниров, просто ставить оппонента тому, кто является победителем уже 9 раз подряд, именно того, кого хочет чемпион? Как же для меня странно читать, что федерация не решила ничего ДО самого турнира и участники были бы осведомлены о том, куда ведёт турнир?
Еще 28 комментариев

Еще по теме

31 комментарий Написать комментарий