ЭСК РФС: Панин ошибочно не назначил пенальти в ворота ЦСКА в матче с «Уралом»

Игорь Панин ошибочно не назначил пенальти в ворота ЦСКА в матче с «Уралом» (2:2).

Екатеринбургский клуб обратился к экспертно-судейской комиссии с просьбой оценить работу арбитра Игоря Панина в эпизодах с назначением пенальти в ворота «Урала» на 89-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота ЦСКА на пятой компенсированной минуте во втором тайме.

«Решения комиссии:

1. Судья правильно назначил 11-метровый удар в ворота «Урала»

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды «Урал» Рафал Аугустыняк, не успев сыграть в мяч в единоборстве с атакующим игроком команды ЦСКА Егором Ушаковым, сперва совершил контакт с ногой соперника, а следом задержал его корпусом, тем самым препятствуя продвижению атакующего игрока к мячу в собственной штрафной площади.

Вмешательство ВАР признано обоснованным и ошибочное решение судьи продолжить игру было правильно исправлено.

2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота команды ЦСКА

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок обороняющейся команды ЦСКА Егор Ушаков, проиграв позицию в единоборстве с атакующим игроком «Урала» Лео Гогличидзе, совершил фол по неосторожности, подбив сзади его левую ногу в тот момент, когда футболист пытался нанести удар по воротам соперника.

По мнению членов комиссии, данный контакт является наказуемым, поскольку движение ногой защитника совершается сзади и небольшого усилия по отношению к ноге замахнувшегося для удара нападающего достаточно, чтобы он не смог его выполнить», – говорится в заявлении ЭСК РФС.

«Судья – козел». Президент «Урала» в бешенстве: не дали пенальти, хотя арбитра звали к монитору

Популярные комментарии
Champions 26
вот что было после матча с Локо: "Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота команды «Локомотив» на 52-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что инициатором контакта ноги атакующего игрока команды ЦСКА Бахтиера Зайнутдинова с ногой игрока обороняющейся команды «Локомотив» Дмитрия Баринова перед попыткой удара по воротам соперника был сам атакующий игрок, совершивший данный контакт при производстве замаха для удара по мячу в тот момент, когда игрок обороны естественным образом двигался к мячу по кратчайшей траектории, не делая движения в направлении соперника. По мнению членов ЭСК, контакт был случайным и нарушения правил игры со стороны игрока «Локомотива» не было". Уже писал, что эпизоды идентичные. Что они там делают в этом эск?
Влад Безруков
Так вы пару туров назад сказали, что Баринов не нарушал правила в идентичном моменте. Как моменты могут быть одинаковыми, а решение по ним разное?
AAAARMEEC
Я не увидел удара Ушакова по ноге игрока Урала.Будь я судья я бы тоже не дал пенальти.
Еще 94 комментария

Еще по теме

97 комментариев Написать комментарий