Михаил Зислис: «Говорят, члены набсовета ЦСКА давно были недовольны Никитиным. Михайлов не один считал хоккей команды скучным и схематичным»

Журналист Михаил Зислис поделился мнением об уходе Игоря Никитина с поста главного тренера ЦСКА.

«Версия решения по Никитину на данный момент вырисовывается следующая. Поражение от «Авангарда» в финале Кубка Гагарина было воспринято клубными кураторами крайне болезненно. Разменять Никитина, свалив на него большую часть ответственности, – сильный ход и возможность обелить себя.

Говорят, что тренером были недовольны члены наблюдательного совета достаточно давно. В частности, называется фамилия легендарного ветерана Бориса Михайлова.

Он был не единственным, кто считал хоккей команды скучным и схематичным, несмотря на подбор ярких фигур в линии нападения. Якобы только выигрыш титула два года назад спас Никитина от увольнения. В данное предположение охотно верится.

Закрыть глаза на философские расхождения мог только результат, а раз его нет, то нужны изменения. Утверждают, что главному тренеру в вину ставили слабую для такого состава реализацию большинства и предлагали укрепить штаб специалистом со стороны.

Никитина этот вариант не устроил, что и стало основным поводом для окончательного разлада», – написал Зислис.

Увольнение Никитина – классика от наших хоккейных боссов. Он вывел и держал ЦСКА на топ-уровне, а сейчас клуб прыгает в неизвестность

Популярные комментарии
slav w.
Если они были так недовольны Никитиным, нахрена они его прошлым летом подписывали на три года? Почему они его сразу не уволили? Это банальное неуважение и непрофессионализм. Три финала за четыре года для них неудовлетворительный результат видите ли. Можно подумать ЦСКА до Никитина кубки штамповал ежегодно. И Есмантович с себя спросить не хочет? Не он ли подписывал Голдобина, которого потом отпустили бесплатно? Не он ли выгнал Толчинского, который забил победный гол в финале? Не он ли выменял Сошникова, который даже в состав потом не проходил? Это какой-то ужас
Габорик
А в последний год, какого ТАКОГО состава, даже интересно? Кроме Окулова и Шалунова, даже по меркам КХЛ, кто там такой великий? Телегин, будущая легенда Авангарда? Лайпсик? Андронов? Как бы значительно ослабленный состав и вполне спокойно вышел в финал, где вполне убедительно выглядел. Так что скорее убрали неудобного тренера, поставили своего, скрепного. Ну да ладно, одним конкурентом меньше :)
Serge Ganichev
Стесняюсь спросить, а под чью он должен схему выбирать игроков? Под схему СКА? Или может Авангарда? Он ГТ. Это его епархия.
Ответ на комментарий Александр Белов
Не, если по чесноку, Никитин и не прав, он выбирает игроков под свою схему игры)
Еще 46 комментариев

Еще по теме

49 комментариев Написать комментарий