Доминик Тим: «И для игроков, и для судей было бы лучше использовать Hawk-Eye на грунте»

Третья ракетка мира Доминик Тим после победы над Каспером Руудом в третьем круге «Ролан Гаррос» высказался за использование Hawk-Eye на грунте. По ходу матча Рууд несколько раз спорил с судьей из-за трактовки отметок на корте, а после показал Тиму скрины электронных видеоповторов, которые использовались в телетрансляции.

«Я на 100% за использование Hawk-Eye на грунте. Вчера в матче Шаповалова с Карбаллесом Баэной была ошибка, а сегодня было пару ошибок в мою пользу.

Это не ошибки судьи на вышке, потому что иногда отметку даже не видно. Разбираться в них очень сложно – особенно в начале сетов, когда разметают корт, чистят линии, и потом почти невозможно найти начало отметки.

Думаю, для всех было бы лучше использовать Hawk-Eye на грунте».

Hawk-Eye на грунте может работать неточно. Потому что покрытие подвижное, и систему нужно постоянно калибровать

Источник: tennis.com
Популярные комментарии
Istianoff
Давно об этом говорим, пора вводить хоук-ай.
Nikolay Stavrogin
Раньше РГ был одним из двух самых крутых теннисных турниров, теперь же это какое-то отсталое консервативное нечто. Ну хоть на крышу насобирали.
goodloser
И вчера не было судейской ошибки, и сегодня скрины электронных проверок тоже не говорят об ошибках. Это электроника ошибается, а не судьи. Hawk Eye даже на харде не всегда прав, а на грунте ему и вовсе верить нельзя. След старше. С судейской трактовкой следа можно не соглашаться, но на грунте разбираться со следом всё равно лучше, чем доверять электронике.
Еще 4 комментария

Еще по теме

7 комментариев Написать комментарий