Линекер раскритиковал трактовку игры рукой в АПЛ, выложив картинку со смирительной рубашкой: «Есть идея для новой формы»

Бывший игрок сборной Англии, а сейчас эксперт BBC Гари Линекер выразил недовольство практикой назначения пенальти за некоторые касания рукой.

В матче «Кристал Пэлас»«Эвертон» был назначен 11-метровый удар за то, что мяч попал в руку защитнику лондонцев Джоэлу Уорду после удара головой Люка Диня.

«Очередной совершенно абсурдный пенальти за игру рукой. Нелепо. Странно, что судьи и видеоассистенты принимают эти пугающе неправильные решения. Я предполагаю, что дело в том, что раньше у них никогда не было возможности смотреть повторы на сверхмедленной скорости.

Важно также просматривать момент на нормальной скорости, восприятие будет совершенно иное.

У меня есть пара идей для новой футбольной формы», – написал Линекер, приложив изображение смирительной рубашки.

Фото: скриншот трансляции NBC

Популярные комментарии
Log in
Линекер не в курсах, почему в Италии в своё время завелась привычка прятать руки за спину в своей штрафной? Много мастеров развелось(один, легендарный, даже на чм98 фокус провернул) бить по рукам с пары метров. А если навес в штрафную? Защитник должен прыгать с руками за спиной или как подобается... Но при этом молиться, чтоб от кока в руку не было. И ещё один пример, чуть посвежее, но тоже из сериАла. Когда там только вводили вар случился матч, где в компенсированное время одна из команд заработала опасный штрафной, метрах в 22-23 от ворот. Бьющий попал в стенку, в стык между футболистами. Судья(после 5 минут втыканий в видео) сказал, что стопудовый пеналь - мяч же попал в руку! И похер, что она держала в это время из опасений, что бьющий больно может прописать и по шарам
Phantom1289
Меня больше бесит разная трактовка игры рукой в защите и нападении. Там у Челси Хаверцу мяч в руку попал, но гол засчитали. Я не топлю против Челси. Это просто пример из последнего. И таких случаев было очень много в прошлом сезоне. И в этом похоже тоже будет много.
Log in
А вот тут немного несогласен: на моем любимом(после чм06) ЧМ 98 случился один отличный эпизод: марокканец Найбет впилил прямой ногой в бедро Роналдо, за что от Левникова-отца получил лишь жк. На следующий день тока избранный Блаттер заявил, что судьи должны оберегать "звёзд". Судьи поняли всё иначе и понеслась вакханалия красных ни за что. Хотя иногда было бы за что - вот Вася прям идеально сказал в репортаже: "Вот Луис Энрике играет опасно поднятой ногой, но судья даёт жёлтую. Но ведь, когда играют такие мастера, как Луис Энрике - они знают, травмы не будет". То, что Испания уже далеко вела в счёте, а Энрике прыгал шипами в голову болгарскому защитнику, который был первым на мяче во всех случаях, но опаснулся за свою жизнь, у вернувшись - не в счёт. Месть за Крондла? Да и без этого испанцы разобрали тех болгар. И резервным был опять Левников, больше ему ничего не доверили
Ответ на комментарий Yossi Benayoun15
Согласен с Линекером, судьи как запрограммированные роботы следуют всем последним рекомендациям, и ставят на точку когда руку отставлена даже на сантиметр, так как фактически увеличивает площадь тела(к вопросу умышленности игра или нет, кажется вообще уже ни один арбитр не обращается). Апогеем такого неоднозначного и спорного подхода к трактовке игры рукой лично для меня были 2 пенальти Юве против Аталанты и точка в матче ПСЖ-МЮ за игру рукой Кимпембе, хотя за пару лет таких примеров уже масса
Еще 15 комментариев
18 комментариев Написать комментарий