Юрий Карандин: «Вся сегодняшняя система ведет к гибели российского хоккея»

Вице-президент ФХР Юрий Карандин прокомментировал возникший конфликт с МХЛ, которая сегодня призвала отправить его в отставку.

«Во вторник я буду готов высказать свою точку зрения по этому вопросу. Причем эта точка зрения не только моя, но и многих людей отдавших свою жизнь хоккею.

В своем заявлении я буду говорить не только о конфликте с МХЛ. В нем я осветил всю сегодняшнюю систему, которая ведет к гибели российского хоккея. Сегодня в него пришли люди, которые ни шайбы, ни клюшки в руках никогда не держали.

Решение исполкома ФХР, из-за которого и возник конфликт, я прочитал и возмущен, что они его умышленно неправильно истолковывают. В нем речь шла только о студенческом хоккее, о том, чтобы уделять ему больше внимания. Эти люди заставляют губернаторов насильно пихать команды в ВХЛ и МХЛ», – цитирует Карандина «Советский спорт».

Популярные комментарии
bespardonstvo
На самом деле причина карандинского шантажа проста и она единственная: в региональных соревнованиях зоны «Сибирь» (в прошедшем сезоне) участвовало 8 команд. Сейчас «Сокол» Красноярск уходит в ВХЛ (молодёжную создают под МХЛ-Б), «Кристалл» Бердск переходит в МХЛ-Б. Есть ещё «Амур-2» (зачем он им, в Хабаровске, при 54 поражениях в 56 матчах?) и «Ермак-2» (пока запуганы Карандиным от перехода в МХЛ-Б). Если всё будет по уму и эти команды перейдут туда, куда и хотят - в зоне «Сибирь» остаются 4 команды: «Приморье», «Шахтёр», «Алтай» и «Янтарь». Вот чувачки из регионального отделения федерации и ёрзают - лавандоса им тут не настричь...
Виктор Майоров
Карандин не прав. К гибели ведет не МХЛ, а узколобость ФХР. Не будь этой убогой организации, было бы много лучше. Карандина и Третьяка в отставку!!!
slapshot
между прочим, насколько я понял из телевизионных комментариев Вайсфельда - это очень распространенная стратегия арбитров хоккейных в нашей стране, даже и в наше время. судить не по факту, а по какому-то неписанному сценарию, когда если два удаления подряд получила одна команда то следующее на 90 процентов получит другая, причем независимо от реальных нарушений правил. т.е., утрируя, грубо говоря планка «свистка» для первой команды повышается до явных ударов клюшкой по голове, а для второй понижается до незначительных зацепов. не понимаю я этого.
Ответ на комментарий mojave
Там он, емнип, писал про то, что в определенной ситуации можно и «проглотить свисток», в другой - наоборот, «присвистнуть», вместо того, чтобы чётко фиксировать нарушения в обеих ситуациях.
Еще 17 комментариев

Еще по теме

20 комментариев Написать комментарий