Андрей Маковеев: «Если спортсмена не учили стрелять в ветер, он за счет своего желания в мишень не попадет»

Бывший российский биатлонист Андрей Маковеев поделился мнением о выступлении россиян на Кубке мира в текущем сезоне и о проблемах с тренерскими кадрами. 

– По воскресному комментарию Гурьева понял, что теперь все у нас будет связано с инвентарем. То, что озвучивается сейчас, было всегда, в этом нет глобальной проблемы. Лыжи, патроны – это нюансы. Да, из которых складывается результат в большом спорте. Конкуренция такова, что в итоге все они вкупе дают результат.

– То есть дело не в этом, это такое оправдание?

– Эти – обычный «внутряк» сборной, а теперь их вынесли на общее обсуждение. Та же стрельба в ветер зависит не только от патронов. Состояние спортсмена и то, как его научили, наверное, тоже играет роль, логично? Если его не учили стрелять в ветер, он за счет своего желания в мишень не попадет. Это совершенно другая стрельба, другая техника. Если тренер ее не знает, то не научит. Некоторые спортсмены показали, как это делать. Кайса Макарайнен – пришла на первую установку, самую сложную. Попала все пять выстрелов.

Мы, конечно, можем все эти нюансы пообсуждать, может, что-то и исправится. Но мне это напоминает историю про шлифмашину. Решили ее купить, да? Но к машинке нужны руки. Купить можно любой дорогостоящий аппарат, медицинский или еще какой-то. Но если не будет головы и рук к этому прибору, результата не появится.

– Вопрос в кадрах, в общем.

– Нужно растить специалистов, а не распылять деньги на шлифмашинки и изобретение суперпатронов. Вкладываться в человеческий ресурс. Сейчас у сборной есть средний неплохой результат, но чтобы он был выше хорошего, нужно учитывать все аспекты. А у нас иногда не хватает специалистов, иногда – времени, иногда – денег. Всегда чего-то да не хватает.

Сейчас в сборную вроде как привлекаются молодые специалисты. Хотелось бы, чтобы эта линия продолжалась. Но не в таком ключе, как у нас часто – чуть результат не идет, все шишки на тренеров, их увольняем, ищем новых. По итогу ни один достойный тренер через несколько лет в сборную не хочет идти – через год все равно с позором выгонят.

– А сколько лет нужно? Рано или поздно же за результат надо отвечать.

– Однозначно, не спорю. Но в циклическом виде спорта есть конкретный четырехлетний цикл, потому что главный турнир – Олимпиада. Давайте ими и работать. Пусть каждый год подводят итоги, ладно, но не ставят оценок. А выводы будут делать по итогам четырех лет. Тренер должен иметь возможность планировать, – сказал Маковеев. 

Источник: Спорт-Экспресс
Популярные комментарии
Lom
" Если его не учили стрелять в ветер, он за счет своего желания в мишень не попадет. Это совершенно другая стрельба, другая техника. Если тренер ее не знает, то не научит. Некоторые спортсмены показали, как это делать. Кайса Макарайнен – пришла на первую установку, самую сложную. Попала все пять выстрелов." Единственное, что хочу добавить - у нас ВООБЩЕ не учат стрелять. У нас много скоростных (но к сожалению плохо стреляющих биатлонистов) : Те же Миронова, Казакевич, Вьюхин. Назвал только тех кто "на слуху". И что? А ничего. Чему их научил личный тренер, с тем и барахтаются. Ни один из выше перечисленных не стал стрелять лучше после "посещения" сборной. Зато в "чести" снайперы-тихоходы. Почему? "Отмазываться" легче, ведь все мишени закрыл/закрыла, а то, что пришел/пришла в четвертом десятке так это "еще не в форме", "устал/устала", слишком много/мало гонок провелпровела" и т. д. и т.п. ...
Люблю Женьку
Не в тему, но пока Спортс проснётся - у Йоханнеса родился сын Густав! Поздравление от души! Пора возвращаться на КМ в Поклюке!
FilinMD
Вполне адекватно. Правда вряд ли от этих слов что-то в команде изменится)
Еще 18 комментариев

Еще по теме

21 комментарий Написать комментарий