Павел Колобков: «Руководство USADA часто делает провокационные заявления. Советую им заниматься вопросами антидопинговой политики внутри США»

Министр спорта России Павел Колобков ответил на призыв представителей Американского антидопингового агентства(USADA), потребовавших проверить российских футболистов на применение запрещённых препаратов после двух побед на ЧМ-2018.

«Руководство USADA часто делает странные, провокационные заявления. К этому уже стоит привыкнуть. За борьбу с допингом на чемпионате мира отвечает ФИФА. Она провела своё расследование, никаких вопросов к сборной России нет. Хочется посоветовать главе USADA заниматься вопросами антидопинговой политики внутри самих США. А остальные вопросы оставить ФИФА, WADA, МОК», – сказал Колобков.

Источник: RT на русском
Популярные комментарии
Evgeny Valyaev
Справедливо. Национальные антидопинговые агентства не должны заниматься политикой. USADA очень часто этим занимается, хотя у них на допинге поймано очень много спортсменов, также у американских спортсменов очень много медицинских разрешений. Пусть отвечают на эти вопросы и занимаются этими делами.
Я не Олег
А при чем тут учитель рисования? Им-то какое дело? ))) Пиндосы отлетели от Панамы и Гондураса, и теперь не верят, что можно побеждать карликов?
J.Mammadov
Увидел заголовок, приготовил хорошую копипасту из Википедии, но потом прочитал текст и понял, что она тут не совсем уместна. И всё равно оставлю на правах оффтопа, вдруг кому-то будет интересно :) Whataboutism (буквально с англ. — «какнасчётизм»), whataboutery — иронический термин, введённый для описания пропагандистской тактики, основанной на логической ошибке tu quoque (с лат. — «И ты тоже»). Популяризирован журналом The Economist для описания использования этой ошибки Советским Союзом в отношениях с западным миром во время холодной войны. Эта тактика применялась Советским Союзом в ответ на критику, когда этот ответ начинался с выражений «А как насчёт…» («What about…»), после чего следовало упоминание в какой-либо мере схожих событий в западном мире, что оправдывало предмет критики путём использования логической ошибки. Тактика используется для того, чтобы сорвать обсуждение одного вопроса принуждением вместо него обсуждать другой.
Еще 2 комментария
5 комментариев Написать комментарий