10 декабря 2017, 09:00

Спортивный психолог Гущин: «Успехи Слуцкого не им созданы, его знания абстрактны. Хороший парень – не профессия»

Заведующий лабораторией Института медико-биологических проблем РАН, спортивный психолог Вадим Гущин поделился мнением о Леониде Слуцком.

«Я видел, как играет сборная Слуцкого, «Халл», «Крылья Советов». У него неудач гораздо больше, чем успехов. А успехи Слуцкого не им созданы. Он всегда общался с игроками через других.

Знания Слуцкого абстрактны. Как они применяются-то? Хороший парень – не профессия. Вот обозреватель или комментатор из Слуцкого был бы гениальный», – сказал Гущин.

Что именно у Слуцкого не получилось в «Халле»?

Это не у Слуцкого не получилось, а у нас

Источник: «Спорт-Экспресс»

Folio

Взял команду, которая практически на равных боролась с САФ на Траффорд, деградировали настолько, что не могли выйти в ЛЕ. Не стало денег на трансферы и деградация увеличилась в разы. Гончаренко уже показал тренерский класс. Впрочем он ещё в БАТЭ себя зарекомендовал

10 декабря 2017, 06:13

Ответ на комментарий adamxx

А кем же? Он вообще-то много лет тренировал одну команду

+211

Ответить

Пушка страшная

А про Путина или Мутко будет мнение данного «эксперта»?

10 декабря 2017, 06:09

+181

Ilytch

Ага, поэтому за 7 лет в ЦСКА он 3 раза выиграл РФПЛ, 3 раза был вторым, один раз взял бронзу. 2 раза выиграл кубок России. Поэтому он добивался успеха в волгоградской Олимпии с пацанами. У меня есть мнение, что проходимец - это вы. Давайте вы возьмете детскую команду и покажите свои экспертные футболные тренерские знания?

10 декабря 2017, 06:34

Ответ на комментарий Leshik

Наконец-то до людей начинает доходить, что Слуцкий никакой не тренер, а теоретик-самоучка, проходимец, никакого отношения к футболу не имеющий. Слуцкий - это такой Мавроди от футбола, постоянно наё..вающий людей. И ведь всё равно находятся наивные дурачки, которые несут деньги Мавроди и верящие в какой-то там мифический тренерский талант бездаря Слуцкого.

+148