Конте об уходе де Брюйне из «Челси»: «Не знаю, что случилось, но это топ-игрок»

Главный тренер «Челси» Антонио Конте выразил сожаление, что клуб в прошлом принял решение расстаться с Кевином де Брюйне.

«Честно говоря, не знаю, что случилось. Но можно с уверенностью сказать, что мы говорим о топ-игроке, совершенном футболисте. Он техничен, быстр, упорно работает на команду. Это превосходный игрок», — приводит слова Конте The Guardian.

Де Брюйне перешел в «Челси» в 2012 году, провел 3 матча в чемпионате Англии и отметился результативной передачей. Он дважды уходил в аренду, в «Генк» и «Вердер», а затем перешел в «Вольфсбург», не сумев закрепиться в лондонском клубе.

Источник: www.theguardian.com
Популярные комментарии
BoncherKampa
У Моуриньо спроси!Моур сделал очень много для Челси,я его бесконечно уважаю,но его самой большой ошибкой за всю тренерскую карьеру, считаю продажу Де Брюйне
+103
Ответить
natt
Ну давайте хотя бы сами не будем у себя наводить тень на плетень. КдБ намотался по арендам, показал там хорошие результаты и рассчитывал на место в основе, по праву. А ЖМ ему это место и право не подтвердил и не вселил должной уверенности что он сменит Лэмпса, который в тот год практически перестал играть - место-то было свободно! Наверное сказал что-нить типо посмотрим и подоказывай сначала. КдБ попросил трансфера после таких перспектив. Так что КдБ дело рук ЖМ, его нежелания доверять молодым. Напомню, что после некоего разговора ЖМ с Лукаку последний тоже решил уйти. ЖМ так обращается с молодежью что они принимают решение уходить. Кто тут ещё виновен, какой менеджмент? Что не навешал фантастической лапши на уши как бабушка внучку "ну не горюй, всё образуется..." Как вы себе представляете пообещать Кевину ещё одну аренду? или лавку как Погбе? вина менеджмента только в том что не приструнили ЖМ на его болячке недоверия молодым. Но тренера трудно заставить ставить на поле игроков, это чисто тренерское.
Ответ на комментарий DolJun
всем, кто под этой новостью будет упорно засирать маура, неужели вы думаете, что в клубе с регулярной тренерской чехардой, где тренер - обычный наемный рабочий, у которого прав чуть больше, чем у футболиста, маур или любой другой мог самолично принять решение о продаже футболиста? окститесь. маур мог принять только одно ключевое решение - не ставить бельгийца в состав (пусть и по каким-то своим, одному ему ведомым причинам), всё, что происходило дальше - будь то продажа или аренда не подходящего ему игрока, явно не его решение. единолично в челси мог принять решение только один человек, но не стал бы делать это в ущерб клуба. так что вероятнее всего, продажа рыжего - дело рук других "компетентных" личностей. которые не смогли договориться с игроком об очередной аренде, или о приоритетном праве выкупа или хотя бы сохранить с футболистом нормальные отношения. и то, что так произошло не с одним футболистом, только подтверждает мою теорию.
+63
Ответить
Saids Halipajevs
Может и Вольфсбург прокомментирует уход Кевина, а ещё Генк, да и ещё кто нибудь, короче, Кевин игрок Сити, хватит пускать сопли, он забил гол в матче с Челси, но не выиграл его в одиночку.
+20
Ответить
Еще 93 комментария

Еще по теме

96 комментариев Написать комментарий