Герман Ткаченко: «Фраза Смолова про «ноунейма» точно обращена не к Галицкому»

Глава компании ProSportsManagement Герман Ткаченко рассказал, почему летом сорвался трансфер нападающего «Краснодара» Федора Смолова.

– Летом Федор был готов рассмотреть варианты с переходом в силу разных причин. Правда, мы сразу оговорили, что с уважением примем любое решение «Краснодара». 

Вариант с ЦСКА появился в самые последние дни лета. Речь шла исключительно об аренде на полгода. Переговоры проходили в прямой коммуникации клубов. Мы не понимали, как можно убедить Галицкого отдать Смолова прямому конкуренту, и даже сейчас не в курсе аргументов и хода переговоров. 

– К кому обращена фраза про «ноунейма и остаться собой»?

– А как вы считаете, к кому она может быть обращена?

– К Галицкому, например?

– Уж точно не к Галицкому! Я присутствовал, когда Федор постил это. Но в то же время скажу, что рэп-поэзия не может быть однозначной. Она должна вызывать разные эмоции – на то она и поэзия, хотя и рэп!

– Галицкий был несговорчив в переговорах по Смолову?

– У Галицкого не было несговорчивости. Была только очень жесткая позиция по «Спартаку». Причина всем известна – история с воспитанником академии «быков» Репяхом.

– Был вариант, по которому Галицкий был готов продать Федора дешевле 30 миллионов?

– Я встречался со «Спартаком», мои партнеры общались с людьми, влияющими там на трансферы. По условиям договорились очень быстро. Оставшаяся часть дискуссии была посвящена тому, как уменьшить сумму в 30 миллионов.

Мы даже предлагали некую «дорожную карту» – рекомендовали Федуну позвонить Галицкому и извиниться за случай с Репяхом (ведь на самом деле Сергея Николаевича расстроило не только то, что украли воспитанника академии, но и то, что, когда он звонил в приемную Леонида Арнольдовича, тот, мягко скажем, ушел от разговора), предложить 30 процентов от следующей продажи данного игрока, через день сделать официальное заявление на сайте о таком разговоре и принесенных извинениях за недоразумения с обещанием двух сторон уважать контракты друг друга. А уже после можно было говорить о продаже Смолова.

Но не получилось. Почему? Наверное, «Спартаку» хотелось гарантий, что после этих шагов Смолов не будет стоить 30. А как мне казалось, здесь главное – искренность каждого шага. Поэтому история с переходом Смолова была закрыта в самом начале. Галицкий четко дал понять, что продавать его в «Спартак» не будет, – сказал Ткаченко.

🔥 Главное приложение о трансферах: iOS Android

Популярные комментарии
Синий И
рэп-поэзия, звучит как собачье говно на ботинке у Ахматовой
dovmont
Более нелогичный наезд сложно представить )) Извиниться в принципе это плохо? Если плохо, то ведь никто не извинился... К чему наезд? Извиниться именно перед Галицким это плохо? Какая разница перед кем извиняться, если ты не прав? И потом: Ты сам-то кто? Король треников с оттянутыми коленками? А Галицкий один из немногих, кто заслуживает уважения в нашем футболе. При чем тут "клуб раба"? Вот если бы кто-то заставил Федуна извиниться против его воли, то да - возможно было бы так сказать. Но не извинился ведь, имеет свое мнение и придерживается его. Так что дно - это ты... жалкий тролль, который не может свою мысль нормально сформулировать.
Ответ на комментарий Mostovoi
Свиньи, вы понимаете какое вы дно?))) Вашему владельцу клуба предлагают позвонить королю просрочки Арутюняну и ИЗВИНИТЬСЯ!))))) Ахахахахахах, ну натурально клуб раба)))
mootoo
вроде как Репях не был нужен Краснодару, а внезапно стал нужен, как только оказался в Спартаке
Еще 168 комментариев
171 комментарий Написать комментарий