Андрэ Уорд об остановке боя с Ковалевым: «Это не моя вина и не моя проблема, я сделал свою работу»

пересмотрел восьмой раунд в самом начале размен в ближнем бою, Ковалев несколько раз бьет в пояс, Ворд не жалуется (а чего жаловаться, не ниже пояса же)через полминуты Уорд уходит от атаки, Ковалева разворачивает и он идет в угол, Ворд имеет полное право бить, но он стоит. Рефери разворачивает Ковалева и призывает продолжить бой. Два удара Ворда в пояс, Ковалев жалуется, рефери считает что удары правильные и призывает продолжить бой (они и были правильными, на крайняк Ковалев мог брать колено)Ковалев пропускает в голову, после этого практически не сопротивляется, видно что сильно нахватал по корпусу и сгибается практически пополам. Тут уже удары идут ниже пояса.для Ковалева, имхо, без шансов, но рефери ужасен

Что значит "Ковалев практически не сопротивляется"??? Ковалев отходил и пытался бить навстречу Уорду, который пошел вперед. Уорд точно так же "практически не сопротивлялся" 1,5 боя против Ковалева. Да, Ковалев был слегка потрясен. Но говорить, что Ковалев перестал сопротивляться и поэтому остановка боя была логичной могут только слепые. В первом бое Уорд валялся на полу и, лёжа на полу, точно не сопротивлялся.В 8-м раунде произошел небольшой разворот поединка после пары точных попаданий, но это совсем не означает, что Уорд довел бы бой до победы. Более того идущего вперед Уорда Ковалеву было бы легче нокаутировать, чем сидящего в защите.1) Ковалев в 5 из 7 раундов нанес Уорду больше ударов (как силовых, так и джебов), 2) Уорд ударил несколько раз Ковалеву ниже пояса, в том числе сильных акцентированных ударов, 3) остановка была преждевременной, не соответствовавшей правилам бокса (в крайнем случае можно было открыть счет) - это все, что можно точно утверждать.Все остальное домыслы диванных аналитиков.

Всё началось с очередного удара в пах. Потом голова пах пах пах и потом непонятная остановка. Но никто не виноват и никто ничего не видел. Чистая победа.