«Амур», «Югра», «Лада» и «Кузня» заняли последние места в рейтинге оценки клубов КХЛ

КХЛ опубликовала рейтинг команд по итогам трех сезонов.

Рейтинг создан для того, чтобы Совет директоров КХЛ мог принимать решения на основании объективной оценки клубов и с учетом всех параметров. Он включает в себя восемь показателей: спортивные достижения (30%), расходы на оплату труда игроков (20%), ТВ-спрос (15%), наличие государственного финансирования (10%), заполняемость арены (10%), несвоевременная выплата зарплат игрокам (5%), вместимость дворца (5%) и потенциал локального рынка (5%).

Первые пять мест занимают СКА, «Йокерит», ЦСКА, магнитогорский «Металлург» и «Авангард». Замыкают список «Амур», «Югра» и «Лада» и новокузнецкий «Металлург», который был исключен из числа участников лиги в следующем сезоне.

ФОТО

Леонид Вайсфельд о рейтинге клубов КХЛ: «Там много критериев, если честно, я особо не вникал»

Популярные комментарии
Koulmann
Это не рейтинг команд. Это рейтинг денежных мешков. Почему у заполняемости арены в доле рейтинга только 10%, а у зарплат - 20%? Получается хоккей существует больше для хоккеистов, чем для болельщиков? Наличие государственного финансирования - просто ЛОЛ. Ну да, так дает правительство, а так дает ОАО с контрольным пакетом у государства с государственными управленцами в верхушке. У Йокерита понятно нет гос финансирования, но все же понимают, что клуб существует за счет рос бюджета, просто схема длинная.
RomaADM
как ЦСКА с такой ареной, посещаемостью в 1500, прямым гос. финансированием находится так высоко.....
fomin
Да Динамо , мыльный пузырь с кучей долгов , отличный рейтинг , условный Амур так же всех может скупить в долг на 2 млрд.
Еще 49 комментариев
52 комментария Написать комментарий