Андрей Будогосский: «Оценка Вилкову за игру «Оренбург» – «Зенит» положительная. Основания назначить пенальти были»

Глава департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский прокомментировал работу судей на матчах 25-го тура РФПЛ, которые состоялись в среду.

– Как прокомментируете ситуацию на 90+2-й минуте матча «Рубин» – «Терек» (0:1) в эпизоде единоборства Семенова с Жонатасом? Должен ли был Турбин назначить пенальти?

– Имею полную информацию от инспектора матча по этой ситуации, в которой ни он, ни арбитр справедливо не усмотрели какого-либо нарушения правил. Хотел бы пояснить, что эксперт, обнаруживший здесь неназначение одиннадцатиметрового удара, по-видимому, смотрел какую-то другую игру. Советовал бы проанализировать и комментарии официальных представителей принимающего клуба.

– Верно ли судья Вилков назначил пенальти в ворота «Оренбурга» в матче с «Зенитом»?

– Мое мнение – в этом эпизоде были основания для назначения одиннадцатиметрового. Оценка за эту игру у Вилкова положительная. Если будет такая необходимость, вопрос вынесут на рассмотрение контрольно-квалификационной комиссии.

– Как оцените работу бригады Карасева в матче ЦСКА – «Локомотив»?

– Как исключительно профессиональную. Не раз ловил себя на мысли – это действительно международный уровень работы и искренне горжусь, что у нас есть судьи такого уровня. И это не один Сергей Карасев, – сказал Будогосский.

Популярные комментарии
Олег Св
Основания назначить пенальти были. И возникли они еще ДО матча.
kenny_182
https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/258116427.2/0_1c9425_47fbdc50_orig Благо убирал ноги, Жирков на него целенаправленно налетел. особенно весело, что Жирков даже не пытался бежать к мячу, который в 3 метрах слева от него, а просто наткнулся на ногу, которую защитник пытался убрать. итог эпизода - либо ничего, либо ЖК за симуляцию.
пернатый
я был о Будогосском лучшего мнения. Черное называть белым в его стиле, но чтоб всю страну держать за дураков?
Еще 249 комментариев

Еще по теме

252 комментария Написать комментарий