У меня, честно, челюсть упала на стол, пока пытался представить, как можно с двух шагов получить преимущество в скорости. Постараюсь к вечеру поднять челюсть все-таки. :D
Ответ на комментарий victan
Занудство конечно, но после блока Дреймонда у Карри чистейших два шага перед началом дриблинга (пробежка) и судья молчит... Ладно при начале атаки после забитого броска / отсутствии прессинга такое пропускать, чтобы не тормозить игру - но здесь то явно за счет двух шагов Стэф получил преимущество - начал разгонять атаку за счет того, что судья "зевнул"...
Друг. Тебе реально хочется себя окончательно закопать в груде дурацких аргументов, доведенных до абсолютного абсурда? Ну, давай, вперед. Make my day.А если хочешь в занудстве посоревноваться, то давай ты начнешь тогда внимательно смотреть баскетбол и как игроки подбирают мяч на ходу и начинают ведение? Если сам не играешь и не понимаешь, что один шаг ты так или иначе сделаешь.
Ответ на комментарий victan
Т.е. игрок, который после получения мяча, находясь под прессингом, при старте с места начинает дриблинг на 3ем шаге и не получает за счёт этого никакого преимущества? И любой, кто думает иначе - совершенный глупец?
Следуя твоей логике, вообще непонятно зачем вообще тогда нужно правило пробежки при начале ведения - Ведь это не даёт никакого преимущества / противоречит здравому смыслу и физике? Пусть тогда РВб, Стэф, Кайри, Уолл и пр. не стесняются: получил мяч в атаке под изоляцию , не заморачивайся с обманными кроссоверами - один раз корпусом показал проход в одну сторону, сам беги в другую, дриблинг можно начать как нибудь потом; все равно, по мнению уважаемого эксперта в области физики и здравого смысла, это ни на что не влияет