Максим Калиниченко: «Ситуация в России и на Украине похожая – налицо какое-то пресыщение футболом»

У меня есть целый пост на тему мифа "на футбол не ходят потому что денег нет", я сейчас приведу только несколько цифр из него. В 2015 году кинотеатры в России посетили 200 млн человек, больше только во Франции, в Германии к слову 120 млн, при этом цены на билеты сопоставимы, +/- 20%. О чем говорит это цифра? О том что в России огромный потребительский, платежеспособный рынок. Но может кто то скажет что вот дескать просто в России модно ходить в кинтеатры, и мол так всегда было, и вообщще нефиг сравнивать походы в кино и на футбол. Так я приведу еще одну цифру: 10 лет назад на одного приходившего на футбол, приходилось 30 пришедших в кинотеатр, а сейчас 80. Это произошло за счет того, что за 10 лет россияне стали ходить в кинотеатры в 2,5 раза чаще, а на футбол не стали ,вот и изменилась пропорция. Так что те кто воют что "у народа нет денег, вот и не ходят на футбол", вы уточняйте-не у народа нет денег-у вас нет денег, вы и в киноен ходите, потому что и в кино у вас нет денег, а вот у других россиян, народа они есть, поэтому они и стали ходить в разы чаще. И правильная постановка вопроса другая-почему за 10 лет россияне стали чаще заниматься спортом, чаще посещать театры (в 2,5 раза), выставки (5 раз), концерты (4 раза), выезжать за границу (4 раза), посещать бары, рестораны, итд итп, но при этом посещаемость матчей РПЛ что 10 лет назад что сейчас застыла на одном уровне. Вот это правильная постановка вопроса

В Англии,Испании,Италии и т.д. у людей нет интернета и кухонь,альтернатив тоже нет,один футбол у людей))

Ну раз человек так пишет значит дорого. Для Олега из Ростова потратить в месяц 200 ре, на 1 матч это много, дорого и неподьемно. Мы можем ему только посочувствовать, как и тем кто ему плюсует. Ну нет у людей лишних 500 ре и время их очень драгоценно, раз вместо того чтобы потратить час своего драгоценнейшего времени чтобы заработать эти 500 ре, они считают важней потратить его здесь. Бывает