Сергей Гимаев: «Главная проблема СКА не в Назарове, а в игроках – уровень нападения не слишком хорош»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением об игре СКА в нынешнем сезоне.

– СКА смог победить ЦСКА (2:1), блестяще сыграл вратарь Илья Ежов. Но Питер идет на 10-м месте в общей таблице КХЛ, недавно два раза уступил московскому «Динамо». Главная проблема команды – в тренере Андрее Назарове или игроках?

– Думаю, в игроках. Не стану говорить о защитниках, по именам там вообще не должно быть вопросов. На практике – да, они возникают. Но те форварды, которые раньше выступали в четвертом-пятом звене, сейчас оказались во второй-третьей тройках. И ведь они далеко не лидеры, часто действуют в оборонительном плане. А кто будет забивать?

Уровень нападения у СКА не слишком хорош. Хотя они друг друга защищают, и капитан Илья Ковальчук высказывается ярко. Но реально это не мастеровитые, а просто крепкие игроки. Тут большая разница.

– Нужно время, чтобы увидеть их прогресс?

– Не думаю, что в СКА много талантов, которые постепенно превратятся в звезд. Мы ведь привыкли, что в Питере в последние годы собирается очень сильный состав. Но сейчас линия атаки сильно проседает.

– А вратарь?

Микко Коскинен нервничает. В первом матче с «Динамо» его сняли. Во втором – я удивился, что вообще СКА повел 2:0. Это случайность. Динамовцы здорово давили (36-16 по броскам), а во втором периоде вообще смяли оборону Питера. Я был уверен, это вопрос времени – когда СКА начнет пропускать голы.

Вот вы спросили о главной проблеме. А я отвечу: не знаю, в какой хоккей играет СКА. Вячеслав Быков по максимуму использовал хоккеистов, и они играли. А сейчас питерский клуб и звезд с неба не хватает, и надежности в работе недостает, – сказал Гимаев.

Популярные комментарии
boobleack !
если у ска уровень нападения низкий, то 3/4 клубов КХЛ надо тупо сняться с турнира
Radustar
Гимаев, уж ты на сковородке. Вратари и Защита особенно-это экстра-класс по уровню КХЛ. Атака. Ковальчук-Коскиранта( сборник евротуровский точно)-Линсдром( сборник вечный) Дадонов-Шип-Бурдасов Пони-Каблук-Кетов. даже 4е. Артюхин-Кадейкин-Хохряков. Плюс какие то молодые. Я однозначно не вижу у кого атака лучше, ЦСКА может фактор Радулова только. Слабее стали все команды КХЛ и АК Барс и наверное Йокерит послабее, ЦСКА не сильнее. С такой атакой, по 2 банки пихать, другое дело вопросы задать можно, что почему так мало играет Кадейкин, может не надо было Артюхина брать, а более игрового чела взять. Но 4 тройки очень очень приличные... Просто Белова поменять можно было на нападающего. Плюс Ткачев же есть... 12-13 нормальных напов, это кто там во втором третьем звене стали играть Бурдасов или Кетов или Поникаровский с Каблуком. ЛОЛ Гимая))).
Львёнок
Какой-же бездарный подход СМИ к клубам КХЛ-всё внимания акцентировано на 6-7 клубах-ПОЗОР!! в НХЛ на ESPN перед каждым матчем всех команд о них рассуждают, тот же Дон Черри ведёт заметки в студии обо всех клубов, особенно у кого проблемы и не важно Чикаго с Монреалем или Баффало с Коламбусом
Еще 19 комментариев

Еще по теме

22 комментария Написать комментарий