Дон Черри: «Купер влюбился в малышей и не обращался со Стэмкосом, как с суперзвездой»

Эксперт CBC Дон Черри поделился мнением по поводу низкой результативности Стивена Стэмкоса в финале Кубка Стэнли.

«Мои мысли по поводу игры Стиви Стэмкоса в финале, где он ни разу не забил. Я наблюдаю за Стиви со времен, когда он играл за «Маркхэм», я его просто обожаю.

Мне жаль тренера Купера, кандидата на призу лучшему тренеру сезона, которому нужно было обязательно принять верное решение в финале. И я должен сказать, что он проделал отличную работу и довел «Тампу» до финала. Но я не могу не поделиться своим мнением.

Я знаю, как паршиво Купер себя чувствует, проиграв финал. Я-то знаю, у меня такое дважды бывало. Но мне кажется, что он не обращался со Стэмкосом, как это нужно делать с суперзвездой. Все началось с того момента, когда тренер стал отдавать предпочтение малышам, просто влюбился в них.

Дело в том, что Джонсон показывал потрясающую игру, но за счет Стэмкоса. В некоторых матчах Стиви играл всего 15 минут. Он не выходил в момент, когда убирали вратаря, проигрывая с разницей в 1 шайбу. И не рассказывайте мне, что он только что завершил смену. Уставший Стэмкос лучше любого из игроков «Тампы».

Я думаю, что больше всего Стэмкоса обидело, когда его отправили отбывать командный штраф. Было больно видеть Стиви на скамейке штрафников.

Знаю, что Стиви будет защищать своего тренера, такой уж он парень. Но последний матч был особенно смешон. У Стэмкоса было 8 хитов – больше, чем у кого-либо на льду. Если забивающий по 60 голов снайпер – лидер по силовым, это просто идиотизм. Его работа – забивать.

И где его фирменный щелчок слева? Не видел ни разу. Малый айстайм, отбывание штрафа – все это приведет к проблемам, когда Стэмкос станет свободным агентом. Мне кажется, что после такого Стиви будет внимательнее слушать предложения со стороны. Я стараюсь быть деликатным, но думаю, что если ситуацию не урегулировать, Стиви уйдет», – написал Черри в твиттере.

«Финал может быть раз в жизни, мне без разницы, что у меня болит». Как русские игроки «Тампы» переживали поражение

«Чикаго» завоевал Кубок Стэнли: как это стало возможно

Популярные комментарии
pivo6@mail.ru
Дон все по делу как обычно. Ну а комменты забавляет тоже как обычно)) А теперь берем и представляем, шта Тротц так поступает с "Саней"... Тут бы сайт рухнул. ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА11111111111111111111111111111111111111 Русафобскэй физрук!!!!!1111111 Cколька тибе госдеп зоплотил!!! У Пивасенина бы окончательно поехала крыша, и он бы начал ходить в мамкиных стрингах, у его дружбанчика доктора Гали, он же внебрачный сын Штясны (по видимому Петр бомбанул его мамашу в вокзальном туалете) тоже сдвинулось, и он бы ..бал гусей на даче у бабки, ну а прочие поцреоты даже забыли бы на время про госдолг США и что там у хохлов.
Garikus89
Купер ему по пустым воротам попадать мешал или в чем проблема? Он во всех сериях не был лидером по времени на льду среди нападающих, малыши Кучеров, Джонсон и Палат очки набирали и в отсутствие Стэмкоса на льду. И что значит "не обращался как с суперзвездой"? Должен был сам на лед выйти и направлять кисти Стэмкоса, когда он в пятом матче за две минуты дважды не забил из выгодных положений? Без Стэмкоса Тампа не была бы там, где оказалась, без сомнений, но его айстайм не был причиной 0 голов.
pivo6@mail.ru
вообще забавно как у бобров припекает, когда их звездуны очевидно не тянут, всегда кто-то другой виноват, но не они, удивительный комплекс неполноценности Я думаю все знают, что подставить вместо бобров бггг))))
Ответ на комментарий Пивасенин316
Если бы не малыши, Тампа бы возможно и в плов то не попала, как это всегда и было, когда Стивушка 50 и более шайб забивал, вообще забавно как у бобров припекает, когда их звездуны очевидно не тянут, всегда кто-то другой виноват, но не они, удивительный комплекс неполноценности
Еще 51 комментарий

Еще по теме

54 комментария Написать комментарий