Дэвид Блатт: «Поражению не может быть оправданий»

Главный тренер «Кавальерс» Дэвид Блатт после поражения в первом матче полуфинала Востока от «Чикаго» (92:99, 0-1) заявил, что отсутствие дисквалифицированного Джей Ар Смита и травмированного Кевина Лава не может служить для команды оправданием.

«Поражению не может быть оправданий.

Наш состав претерпел изменения, ротация стала другой, но мы должны приспосабливаться к этому и стараться быть креативными. При этом команда должна работать лучше и не допускать оплошностей, так как у нас в сложившейся ситуации практически нет права на ошибку.

Мы должны немного прибавить в каждом аспекте игры и внести изменения, которые необходимы для достижения прогресса. Все-таки мы были не так уж и далеки. Нужно играть чуть лучше», – цитирует Блатта USA Today.

Источник: USA Today
Популярные комментарии
jerry40
А я Блатту сразу сказал: "где средний бросок Мозгова?!" Молчит, делает вид, что на спортсру не зарегистрирован.
Ответ на комментарий iliada-73
Мозгов в атаке играет далеко от кольца по той же причине, по которой Газоль-ст. в атаке играет далеко от кольца. Освобождает пространство для прохода маленького (Мозгов - для Ирвинга, Газоль - для Роуза). Проблема не в этом. А в том, что за Газолем приходится вываливаться чуть ли ни на дугу (по крайней мере, в район пробития штрафного броска - уж точно), иначе он открытые средние кладет как на тренировке. А за Мозговым никто на периметр не выходит. Знают, что неопасен. Собственно, он (за весь матч) открытый средний даже и не пытался бросить. За всеми эффектными аллей-упами в "ворота" Шарлотт, Филадельфии и прочих мусорных команд Мозгов - по ходу регулярного чемпионата - потерял одно из главных оружий центрового: открытый средний бросок. Тибодо не глуп, он сориентировал своих больших не выходить из краски, оставаться и группироваться возле своего кольца. Что из этого получилось, вы сами видели. Один раз за весь матч судьи свистнули "три секунды" Ноа, все остальное время - маленьким Кливленда приходилось продираться сквозь лес рук. А Мозгов в атаке выглядел на минус один. Потому и сел в концовке. С Лавом и Смитом в составе Блатт растягивал оборону соперника за счет постоянных угроз с дуги. Теперь их нет. Заменить их некем. Что делать - не очень понятно.
+18
Ответить
iliada-73
Мозгов в атаке играет далеко от кольца по той же причине, по которой Газоль-ст. в атаке играет далеко от кольца. Освобождает пространство для прохода маленького (Мозгов - для Ирвинга, Газоль - для Роуза). Проблема не в этом. А в том, что за Газолем приходится вываливаться чуть ли ни на дугу (по крайней мере, в район пробития штрафного броска - уж точно), иначе он открытые средние кладет как на тренировке. А за Мозговым никто на периметр не выходит. Знают, что неопасен. Собственно, он (за весь матч) открытый средний даже и не пытался бросить. За всеми эффектными аллей-упами в "ворота" Шарлотт, Филадельфии и прочих мусорных команд Мозгов - по ходу регулярного чемпионата - потерял одно из главных оружий центрового: открытый средний бросок. Тибодо не глуп, он сориентировал своих больших не выходить из краски, оставаться и группироваться возле своего кольца. Что из этого получилось, вы сами видели. Один раз за весь матч судьи свистнули "три секунды" Ноа, все остальное время - маленьким Кливленда приходилось продираться сквозь лес рук. А Мозгов в атаке выглядел на минус один. Потому и сел в концовке. С Лавом и Смитом в составе Блатт растягивал оборону соперника за счет постоянных угроз с дуги. Теперь их нет. Заменить их некем. Что делать - не очень понятно.
Ответ на комментарий griffin5
Мяч Мозгову! Почему он в атаке играет так далеко от кольца?(не успевал никуда) за подборы тоже кому то надо бороться.
+18
Ответить
konstantin khmel
Случилось. Два раза Чикаго вели по 15 очков, но расслаблялись и подпускали Кливленд, и потом опять уверенно лидерство брали. С учетом того, что судьи подсуживали по мелочи Кливленду. По всем показателям кроме очков в краске Чикаго лучше, но на это есть Газоль, бомбящий со штрафной джампшоты. Играли в 7 человек. Брукс, Миротич, Снелл фактически не играли. Вот считай запас. Если Чикаго также стабильно будет играть дальше, то у Кливленда шансов нет, имхо. И вот тут вопрос, ибо стабильность - самая большая проблема Чикаго в этом сезоне. Проявится ли в серии - неизвестно, посмотрим.
Ответ на комментарий jerry40
Кто смотрел матч, как Кливленд играл, шансы есть? Я так понимаю, что доминирования Чикаго надо ослабленным соперником не случилось, а значит, надежда на борьбу имеется?
+5
Ответить
Еще 12 комментариев

Еще по теме

15 комментариев Написать комментарий