Сергей Гимаев: «Такой слабой игры в атаке ЦСКА еще не показывал»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал поражение ЦСКА от СКА (1:3) в матче регулярного чемпионата КХЛ.

«ЦСКА не сыграл в свой силовой хоккей. Игроки не проделывали большой объем работы, не накрывали соперника в зоне. Атаки не было. Как защитники, игроки обороны действовали неплохо, но в плане созидания они провели самый слабый матч.

Муршака вообще не было видно, Ялмарссон потерялся. Вообще эта тройка слабо сыграла.

Что касается Радулова, то нельзя сказать, что он провел очень слабый матч, но и СКА его закрыл, и взаимодействия с Энгквистом не получилось, у которого было два хороших момента, но он не забил. С Да Костой в начале чемпионата у Радулова получалось лучше действовать.

Думаю, игроки и тренеры недовольны. ЦСКА создал очень мало моментов, такой слабой игры в атаке в этом чемпионате команда не показывала», – заключил Гимаев.

«Салават» побеждает в «зеленом» дерби, Назарову объявляют бойкот и другие итоги очередных дней в КХЛ

Источник: «Чемпионат»
Популярные комментарии
prus3
А может СКА хорошо сыграл?
Дмитрий Янушкевич
Не, ну хорошая логика: ЦСКА выигрывает - молодцы. СКА выигрывает - ЦСКА не сыграл. А, может, матч надо было посмотреть? Увидеть, например, как Джимми Эриксон дважды или трижды силовым приёмом - чистым (!) - убирал Артюхина, который от этого бесился. А ЦСКА очень даже давил, запирая СКА в своей зоне. А вот как Радулова дважды не удалили после чистейших нарушений - я не понимаю. Просто трындеть надо меньше, а играть - больше. И тогда не будет разговоров с судьями, с соперником, ... Этот матч СКА выиграл в классном матче. А вы - ЦСКА был никаким... Эх...
Nick Nichols
От ЦСКА начинает манией величия потягивать.
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий