Михаил Галиновский: «После ЧМ-2014 хоккейные правила ИИХФ станут почти идентичны тем, что есть в НХЛ»

Инспектор КХЛ Михаил Галиновский рассказал о том, какие изменения в правилах примет ИИХФ после ЧМ-2014 в Минске.

– На днях будут приняты очередные поправки, изменения в правилах ИИХФ, которые позволяют сблизить судейство в НХЛ и Европе. Теперь, например, если шайба будет заброшена в сдвинутые ворота, ее следует засчитывать.

То есть, не повторится ситуация с незасчитанным голом Тютина в матче против американцев на Олимпиаде в Сочи. Теперь в такой ситуации взятие ворот будет засчитываться.

Вообще правила ИИХФ и НХЛ станут практически идентичны. Если раньше было порядка 20–25 различий, то теперь останется не больше 3–4.

– Многие считают, что уровень судейства на минском чемпионате мира очень низкий, постоянно возникают скандалы…

– Интересно. Я, наоборот, считаю, что тут уровень большинства арбитров гораздо выше, чем уровень игроков, выступающих на турнире. Ну а что спорные моменты? Они бывают на любых крупных соревнованиях.

Ну, если конкретно говорить, возьмем незасчитанный гол латвийца белорусам на последней минуте, вызвавший много разговоров. Видел раскадровку того момента. Латвийский хоккеист стоял перед голкипером белорусов: один его конек стоял точно на вратарской линии, другой — вдавался где-то на 20 см внутрь. Строго по правилам это запрещено. Другой вопрос, что в соответствии с духом игры шайбу можно было бы не отменять. Однако, учитывая принципиальность игры и ажиотаж вокруг нее, арбитр, видимо, решил не рисковать, – сказал Галиновский.

Популярные комментарии
Hero-call
А чем удаление Тихонова в матче с французами объяснить? Низким уровнем игрока?
BVV
Ага. Мейя прокатился одной ногой по вратарской после броска, и не видевший этого за спиной у Лаланда судья решил не рисковать. А вот гол чеха французам в овертайме, когда игрок, мало того что стоял одной ногой в площади, так еще и запихивал шайбу между щитков вратаря, засчитали. Обалденно высокий уровень судейства...
UrAn
У меня, кстати, в такие моменты возникает недоумение не относительно судейства (ну ошибся человек), а того что у хоккеистов в таких эпизодах практически никогда не видел, то что называют fairplay. Французы могли бы и покаяться в содеянном. Уж они то не могли не разобраться, кто кому попал клюшкой по лицу. Или в том же матче нашего удаляют за выброс шайбы, но на повторе четко видно (о чём наш и сигнализирует), что было касание клюшки соперника. Француз не мог не почувствовать это касание. Но "благородно" молчит. Такие эпизоды в любой игре бывают. В хоккее так почему-то не принято. Наверняка есть и положительные примеры, но на вскидку и не вспомнить...
Ответ на комментарий Hero-call
А чем удаление Тихонова в матче с французами объяснить? Низким уровнем игрока?
Еще 10 комментариев

Еще по теме

13 комментариев Написать комментарий