«ПСЖ» и «Сити» оштрафованы на 60 млн евро, размер заявки в ЛЧ сокращен до 21 игрока из-за нарушения правил ФФП

Ждем исчерпывающей экспертной критики решения УЕФА от пользователя "Ман Сити"

"Сброд", "мешки", "кровавые нефтедоллары" - это всё прекрасно, но это эмоции. Проблема в том, что подобные решения УЕФА препятствуют появлению новых центров силы, которые могли бы составлять конкуренцию признанным грандам, и чтобы это увидеть, необязательно быть пользователем "Ман Сити". Давайте вспомним, сколько тратили нынешние "общепризнанные" суперклубы для того, чтобы достичь своего нынешнего положения, а также то, кто на самом деле начал взрывать трансферный рынок, унося числа на ценниках футболистов куда-то в стратосферу. Нет, среди этих клубов нет ни "МанСити", ни "Челси", ни "ПСЖ", ни даже "Монако". Зато найдётся целая вереница итальянских клубов, шиковавших в конце 90-х: например, "Парма" и "Лацио", при упоминании которых теперь принято ностальгически вздыхать и ронять скупую мужскую слезу (недавно даже была отдельная галерея, посвящённая той "Парме"). Это и другой, "Единый Манчестер", который в начале 90-х вёл такую агрессивную трансферную политику, что финансовым фейр-плеем там и близко не пахло. За счёт этой политики он смог стать суперклубом - за что безусловно заслуживает уважения, ибо далеко не всем удавалось разумно распорядиться большими суммами, - так что в начале 2000-х "МЮ" уже мог позволить платить неимоверные деньги за центрального защитника, не сильно обременяя этим свой платёжный баланс. Или взять "галактикос" на рубеже 2000-х. Как результат - бюджеты суперклубов достигли сумасшедших величин, и чтобы подняться на их уровень, стал требоваться соответствующий уровень вложений - порядка того, что Абрамович вкачал в "Челси". Не вина Абрамовича, что ему было необходимо платить за футболистов по 20-30 и более миллионов вечнозелёных, чтобы получить возможность составить конкуренцию "Арсеналу" и "МЮ" (как и каким путём он в своё время добыл эти деньги - совсем другой вопрос). Абрамовичу, равно как и Пересу, владельцам МЮ и других клубов повезло, что он прошёл этот путь больших первичных вложений до принятия ФФП. Шейхам повезло меньше, вот и вся разница. В результате этот ФФП работает двояко: с одной стороны, он делает "ататашки" нефтяным королям, что вроде как хорошо и всеми одобряется. С другой - он не оставляет шансов клубам вроде "Атлетико" стать на один уровень с "Реалом" и "Барсой" больше чем на один-два сезона - ибо из года в год выше головы не напрыгаешься, а ВНЕЗАПНО взять и вырасти из клуба со 130-миллионным бюджетом в клуб с 400-миллионным бюджетом без больших капиталозатрат нереально.

Все правильно давно пара было ставить на место этих мешков .