«Спартак» дал квалификацию Цыплакову и Мальцеву на 99 млн рублей. Клуб хочет, чтобы другие команды не предложили оффер-шиты игрокам

«Спартак» не хочет, что игроки команды получили предложение от других клубов.

«Спартак» сделал квалификационные предложения Максиму Цыплакову, Михаилу Мальцеву, Матвею Заседе, Илье Талалуеву и Павлу Кукштелю.

Об этом сообщил журналист Михаил Зислис, отметивший, что это «бешеные» квалификационные предложения. Хоккеисты становятся ограниченно свободными агентами.

«Это сделано для того, чтобы уберечь их от оффер-шитов со стороны других клубов. Суть в том, что игрокам предложены двусторонние контракты. Например, у Цыплакова 90 миллионов в КХЛ/9 в ВХЛ.

В хоккейном сообществе такие квалификации называют «заградительными». С точки зрения игроков – это сущий ад.

У них фактически не остается выбора, если они хотят продолжить карьеру в другом клубе КХЛ. Только «Спартак» или другие лиги. Платить за них огромные компенсации, которые не соответствуют рынку, никто не будет.

Но 90/9 – еще и способ давления на хоккеиста. Понятно, что в московском клубе не будут держать игрока с зарплатой в 90 миллионов в основном составе и сразу отправят в ВХЛ, чтобы столько не платить.

Соответственно, хоккеисту остается не принимать квалификацию и соглашаться на условия клуба, обсуждая новый вариант контракта, или уезжать заграницу. Огромных денег в «Спартаке» не дают», – написал Зислис.

Позже журналист уточнил, что Цыплаков и Мальцев получили одинаковые предложения: 99 миллионов рублей в КХЛ и 10 – в КХЛ.

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Максу давно пора в лучшую лигу мира. Хоть я и желаю Спартаку побед во всех турнирах. Но он должен играть в НХЛ
В каком месте Цыплаков так сильно перерос уровень КХЛ, что прям "должен"?
+21
-2
+19
Ответ RBChannel
Вот кого Никитин назвал наперсточниками. Соглашайся на 30 или будешь играть в ВХЛ за 9. На их месте лучше играть за еду за океаном. Хоть будет шанс пробиться в НХЛ. Со Спартаком связываться в ВХЛ - рабство и нищета, по сравнению с любым другим клубом КХЛ. Молодому и перспективному нужно 10 раз подумать прежде чем переходить в Спартак.
Так Мальцев три года прорывался в НХЛ и ? Он там кому то нужен?
+9
0
+9
Не знаю, клуб просто ставит игроков перед выбором или давайте беседовать и договариваться о контракте, и явно можно договориться об одностороннем , но за более адекватные деньги за данных игроков или езжайте в другие лиги. Клуб борется за своих игроков, что в этом плохого?
+10
-5
+5
Максу давно пора в лучшую лигу мира.
Хоть я и желаю Спартаку побед во всех турнирах.
Но он должен играть в НХЛ
+10
-6
+4
Ответ turtle
Зислис упускает один важный момент - посыл от клуба игрокам, что они нужны и клуб однозначно на них рассчитывает, потому и борется за каждого по максимуму всеми разрешёнными способами. Ну и предлагать игроку неоправданно высокий контракт чревато тем, что игрок может снизить требования к себе и перестать прогрессировать, что с отечественными игроками случалось уже не раз. Не буду тут писать фамилии, кто следит за хоккеем и так знает примеры. Менеджмент Спартака все правильно делает.
Хм. Если вас работодатель будет с помощью юридических хитростей удерживать, причём на меньшей по факту зп, чем вам предлагают в другом месте, у вас с мотивацией как будет? Сильно здорово? Вот и тут. А вообще такую лазейку надо прикрывать.
+4
0
+4
Ответ Олег В.
Можно пояснительную бригаду? Почему "хоккеисту остается не принимать квалификацию и соглашаться на условия клуба, обсуждая новый вариант контракта"?
Потому что контракт по квалификационному предложению двухсторонний.
+4
0
+4
Зислис упускает один важный момент - посыл от клуба игрокам, что они нужны и клуб однозначно на них рассчитывает, потому и борется за каждого по максимуму всеми разрешёнными способами. Ну и предлагать игроку неоправданно высокий контракт чревато тем, что игрок может снизить требования к себе и перестать прогрессировать, что с отечественными игроками случалось уже не раз. Не буду тут писать фамилии, кто следит за хоккеем и так знает примеры. Менеджмент Спартака все правильно делает.
+6
-2
+4
Чушь какая-то.
+4
-1
+3
Да, с «давно» я переборщил. Но с учетом того, какой хоккей он показывал в средней команде, набирая по 25 очков, и то, что он сделал в этом году, говорит и показывает о том, что в НХЛ ему пора
25 очков в самой забивающей команде КХЛ - это уровень НХЛ - я правильно понял?
+3
0
+3
Ответ RBChannel
Вот кого Никитин назвал наперсточниками. Соглашайся на 30 или будешь играть в ВХЛ за 9. На их месте лучше играть за еду за океаном. Хоть будет шанс пробиться в НХЛ. Со Спартаком связываться в ВХЛ - рабство и нищета, по сравнению с любым другим клубом КХЛ. Молодому и перспективному нужно 10 раз подумать прежде чем переходить в Спартак.
Фраза Никитина не имела к Спартаку никакого отношения, хейтеры они такие.
+3
-1
+2
Не знаю, клуб просто ставит игроков перед выбором или давайте беседовать и договариваться о контракте, и явно можно договориться об одностороннем , но за более адекватные деньги за данных игроков или езжайте в другие лиги. Клуб борется за своих игроков, что в этом плохого?
А что хорошего? Не дают игрокам выбора. Может им заплатили бы больше в другом клубе. А тут дадут 29 лямов и играй не поакай. Как рабов.
+3
-1
+2
Такое нужно запрещать тогда
+2
0
+2
Мальцев сильно не нужен Спартаку. И Морозов и Локтионов на голову сильнее его. А тот же Рубцов намного дешевле и не намного хуже.

Цыпа конечно хотелось бы что бы остался, но если ему реально кто то предлагает контракт в НХЛ, то надо отпускать. Это мечта любого игрока.

Заседу видимо обменяют.

Талалуеву тоже обмен не помешает. Хотя я лично, был бы рад если бы он остался в Спартаке.
+4
-2
+2
мафия. тут надо правоохранительные органы подключать
Уже. Капитан московского Динамо подписал контракт со Спартаком :)
+1
0
+1
Не знаю, клуб просто ставит игроков перед выбором или давайте беседовать и договариваться о контракте, и явно можно договориться об одностороннем , но за более адекватные деньги за данных игроков или езжайте в другие лиги. Клуб борется за своих игроков, что в этом плохого?
"явно можно договориться об одностороннем , но за более адекватные деньги "...
"явно можно договориться" - это из чего следует?
А кто будет решать про адекватность предложения?
Допустим игрок просит рыночную цену, команда предлагает 75 процентов от рынка - это уже адекватно или как?
В том, что Спартак, мягко говоря, не собирается переплачивать - кмк сомнений быть не может.
Я бы даже сказал, что собираются максимально недоплачивать и за каждый миллион этого дисконта будут биться...
Как это всё выглядит на фоне предложения Андрею Миронову?
+1
0
+1
Спартак даёт сотку. Запомним этот момент.
+1
0
+1
Ответ amurseff03
А что хорошего? Не дают игрокам выбора. Может им заплатили бы больше в другом клубе. А тут дадут 29 лямов и играй не поакай. Как рабов.
Есть контракт, игрок должен его отработать
0
0
0
Ответ RoyJones
Что за дебелизм… Как может односторонний контракт быть разным в ухо и вхл? Нужно сделайте-ка в нхл
Так предлагают двусторонние контракты. По ним и в НХЛ разная зарплата в зависимости от Лиги.
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Предложение другого клуба должно быть выше по зп, что в данном случае нереально.
а если против такого приема применить другой: допустим новый клуб, готов платить 60млн, но предлагает 100млн., соответственно превышая текущее и забирает игрока, при этом оговорив в их договоре такой пункт - ну допустим за несоблюдение игроком спортивного режима штраф 40млн.. Игрок формально ляжет спать на 5 минут позже "отбоя" или выпьет 50гр. вина... и будет получать свои 60млн....
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Предложение другого клуба должно быть выше по зп, что в данном случае нереально.
Спасибо... Не знал... Но это какое-то крепостное право...
0
0
0
Ответ benwin
эээ... а проясните, пожалуйста, мне один момент... Спартак сделал предложение, а игрок его отклонил и принял предложение другого клуба, ну допустим ЦСКА (освободились деньги от Григоренко) - разве Спартак не должен его повторить, либо же отпустить игрока и получить компенсацию... Почему другой клуб должен повторять предложение не подписанного контракта...
Предложение другого клуба должно быть выше по зп, что в данном случае нереально.
0
0
0
Ответ benwin
эээ... а проясните, пожалуйста, мне один момент... Спартак сделал предложение, а игрок его отклонил и принял предложение другого клуба, ну допустим ЦСКА (освободились деньги от Григоренко) - разве Спартак не должен его повторить, либо же отпустить игрока и получить компенсацию... Почему другой клуб должен повторять предложение не подписанного контракта...
ну вроде логично. с Грицуком также же было в том году.
0
0
0
Кого это волнует?Либо плати адекватные для рынка деньги,либо отпускай игрока,к тому же к нему явно с недоверием относятся и хотят спихнуть в вышку,а не давать полноценный контракт
Каждый клуб крутится как может, кто-то скупает 8 пятерок, кто-то по звонку игроков забирает
0
0
0
Так Спартак не денежный мешок и хочет сохранить лидеров. Был бы бюджет как у ска, дали бы ему хоть 100
Кого это волнует?Либо плати адекватные для рынка деньги,либо отпускай игрока,к тому же к нему явно с недоверием относятся и хотят спихнуть в вышку,а не давать полноценный контракт
0
0
0
Дело не в завышении контракта,а в том что если игрок захочет обмен,то компенсация 90 млн+сумма контракта игрока,вот такими подлостями и занимается Спартак,лишь бы своих игроков не отдать в другие клубы,да и напомню что контракты двухсторонние и они такой фигнёй страдают
Так Спартак не денежный мешок и хочет сохранить лидеров. Был бы бюджет как у ска, дали бы ему хоть 100
0
0
0
Ответ Dr Gonzo
Хм. Если вас работодатель будет с помощью юридических хитростей удерживать, причём на меньшей по факту зп, чем вам предлагают в другом месте, у вас с мотивацией как будет? Сильно здорово? Вот и тут. А вообще такую лазейку надо прикрывать.
ну, в принципе, выход есть, его СКА продемонстрировал... Подписываешься контракт, потом разрываешь его и подписываешь новый адекватный...
Работодатель тебя удержать не может, заявление по собственному желанию, две недели и тебе обязаны отдать трудовую книжку на руки...
0
0
0
Ответ turtle
Зислис упускает один важный момент - посыл от клуба игрокам, что они нужны и клуб однозначно на них рассчитывает, потому и борется за каждого по максимуму всеми разрешёнными способами. Ну и предлагать игроку неоправданно высокий контракт чревато тем, что игрок может снизить требования к себе и перестать прогрессировать, что с отечественными игроками случалось уже не раз. Не буду тут писать фамилии, кто следит за хоккеем и так знает примеры. Менеджмент Спартака все правильно делает.
Дело не в завышении контракта,а в том что если игрок захочет обмен,то компенсация 90 млн+сумма контракта игрока,вот такими подлостями и занимается Спартак,лишь бы своих игроков не отдать в другие клубы,да и напомню что контракты двухсторонние и они такой фигнёй страдают
+3
-3
0
Ответ amurseff03
А что хорошего? Не дают игрокам выбора. Может им заплатили бы больше в другом клубе. А тут дадут 29 лямов и играй не поакай. Как рабов.
Так проблема в том, что в НХЛ оффершит подразумевает повторение предложения со стороны клуба, у которого права, а в случае отказа его делать, то следует компенсация в виде драфт-пиков. У нас этой компенсации нет, поэтому так и делают, иначе зачем это определение ограниченно свободный игрок, когда у тебя увести игрока легко могут без компенсации реальными активами
0
0
0
мафия.
тут надо правоохранительные органы подключать
+2
-2
0
А чё не по 200?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий