«Вашингтон» с Овечкиным один раз попал в финал Кубка Стэнли. Форвард играет за клуб с сезона-2005/06

А до Овечкина, они в год по 3-4 кубка брали ?

Есть ещё один вариант заголовка:
«Вашингтон» без Овечкина один раз попал в финал Кубка Стэнли. Клуб существует с 1974 года)

У спортса прям задача стоит накидывать на Овечкина сегодня? Чтоб хейтерки порезвиться смогли и статистику нагнать?

И это только в межсезонье

Зачем так эмоционально это воспринимать? Овечкин - великий бомбардир, выдающийся хоккеист, это не обсуждается. Вместе с тем у него (и его команды, но он как лидер и капитан за нее первый отвечает) есть промахи, которые тоже не стоит замалчивать.

Здесь вроде постоянно пишут, сколько у него голов до Гретцки или какой рекорд он побил. Это для чего? Чтобы фанатики порезвиться смогли и статистику нагнать?

У вас реакция, как у первоклашки, которому сказали, что не все считают его маму самой красивой. Или как у толп мессибоев в футбольных ветках, для которых любой невосторженный отзыв о кумире - преступление.

Вашингтон» с Овечкиным один раз выиграл Кубка Стэнли. Форвард играет за клуб с сезона-2005/06

Альтернативная версия заголовка)

Зато реализация финалов - 100%))

Потому что это манипулятивный заголовок.
Во-первых, Вашингтон не просто попал в финал 1 раз. Он выиграл кубок.
Во-вторых, до Овечкина клуб всего 1 раз был в финале за всю историю, и отлетел 0:4.
А с ним 3 раза брал Президент Трофи.
О чём это говорит?
Что эпоха Овечкина - лучшее, что случалось с клубом.
Всё.
А так да, «всего» один финал за карьеру

Деревню Торонтовку в финалах с 60 годов никто не видал и что дальше? Как раз сейчас там сельский сход готов привычно отметелить новое поколение так называемых звезд, не оправдавших доверие, а люди недавно восхищавшиеся великим бонбардиром Остоном могут и в бубен ему дать при встрече

Ждем такую же подробную стату по Торонто на днях, там вообще предвкушаю раз##б))

Они и дальше второго раунда всего один раз при нем проходили, в тот самый сезон.

Два.

Клуб основан в 1974 году.
До эпохи Овечкина:
Финал -1 ( 0:4 от Детройта)
Дивизион - 3 раза
Президентский кубок - 0.
С Овечкиным:
Кубок - 1
Дивизион -10 раз
Президентский кубок -3.
До эпохи Овечкина за команду играли : Ягр, Бондра, Оутс, Гартнер, Гончар... ( притом в прайме).
С Овечкиным играли Бэкстрем, Кузнецов, Оши, Грин, Карлсон ( в прайме).
Ещё команда поставила кучу антирекордов в первые годы существования.

Причем кубки они брали когда в лиге было 6 команд :)

Рейнджерс в сумасшедшей форме и одна из сильнейших команд в регулярном сезоне! Каким образом Вашингтон который залетел в последний вагон плей-оффа мог таких Рейнджеров остановить? по моему только дурак мог надеяться на что-то в такой паре, тем более Вашингтон потели в последний месяц выкладываясь на полную чтобы попасть в этот вагон, а Рейнджерс на чили готовились к плей офф. Такое редкое бывает, но у орлов было ровно - 0% на проход

Вашингтон с Овечкиным лишь раз проходил дальше 2-го раунда.

Каролина переедет НЙР.
Единственный шанс НЙР это Шестёркин.

Он не манипулятивный. В нем указан факт - 1 раз за столько-то лет. Все прочее - дело интерпретации читающего. Слово "всего" добавили вы.

Вот ваша интерпретация действительно несколько манипулятивна. Мы все же не говорим о европейском футболе, где условный Леванте-Хетафе-Леганес в обозримом будущем не выйдет на уровень Реала, даже если треснет. Мы говорим об американской лиге со всеми механизмами, обеспечивающими ротацию на вершине. Соответственно история Вашингтона до Ови здесь большой роли не играет, если не брать непосредственно пару сезонов до его прихода.

В ситуации, когда франшиза получает поколенческий талант, разумно предположить, что у нее есть шанс выиграть больше, чем 1 титул за ~20 лет и 3 раза занять первое место в регулярке (вряд ли это так ценно, все же в СА-лигах в первую очередь ценятся гайки). Это справедливо не только для Кэпс и Овечкина, естественно. Те же самые требования распространяются на Питтсбург с Кросби, Эдмонтон с МакДи, Кэвс с Леброном, Колтс с Мэннингом и далее по списку.

1 титул за все время - безусловно не провал. Но могло ли быть лучше? Ну ОК, можно было рассчитывать на это. Дальше стоит задать вопросы, в чем причины, могут ли быть вопросы к самому таланту, к фронт-офису, к тренерам итд. Это уже вопрос второго порядка. Важно здесь то, что информация в заголовке релевантна, новость актуальна и вряд ли может считаться чистым прикормом для хейтеров.

там уже ночь темная)

В заголовок надо было еще добавить: "А Малкин без Овечкина взял Кубок 3 раза".

До Овечкина это был лютейший колхоз.
И если бы не Ови,не было бы уже в Вашингтоне команды.

Да что там в финал… «Вашингтон» с Овечкиным всего один раз прошел дальше второго раунда (как раз в том сезоне, когда и был выход в финал). Но, будем честными, это не выглядит плохо хотя бы потому что в том единственном финале «Вашингтон» победил, и пока что это единственное чемпионство в истории «Кэпиталз». А франшизе, к слову, уже полвека.
Конечно, можно много рассуждать о том как все могло бы сложиться у «Вашингтона», если бы да кабы… И в 2009, и в 2010, и в 2015-2017 «Вашингтон» мог претендовать на многое, но где-то была та тонкая грань, которую пересечь так и не удалось.

Если побьет будет лучшим снайпером НХЛ за всю историю, но да, для таких это "не более" 🤣

У меня просто вопрос к болелам, вам реально нравится его игра?) Или это просто патриотизм такой?)

да 1,но выиграли, а без него, что была феерия и топ/топ, тоже нет!
Ови великий (уже) снайпер, не более!!! побитие вот этого конкретного рекорда величайшего ни как не скажется на статусе короля Грецки

Названные вами игроки проходили 2-й раунд плей-офф гораздо чаще, выигрывали турниры сильнейших сборных.

Да? А что случилось?)

Новость ради новости,мы и не знали .Типичный спортс ...

Рад, что мы смогли озвучить и выслушать конскрукивное объяснение друг друга. Если будете смотреть матчи в прямом эфире, и зайдете в комментарии спорта, вы поймете, сколько бывает грязи от хейтеров в адрес абсолютно любого. Овечкин, Макдэвид, Мэттьюс, особенно тренер Вашингтона) К нему прям вообще "любовь"

еще больше народу тут чтобы над ними поржать