Борис Игнатьев назвал главную проблему российского футбола: «Нет тренерской стабильности. Какой результат при такой частой смене? Сейчас бывает, что руководители команд будто с улицы»

Борис Игнатьев считает текучку тренеров проблемой российского футбола.

«У нас не стало стабильности. Семин в свое время провел в качестве тренера 622 игры, Газзаев – 480. Следующий кто идет? Семак – 200. Ну и какая тут стабильность? Какой может быть результат у команд при такой частой смене тренеров? Как выстраивать серьезную работу, когда знаешь, что тебя выгонят? Это главная проблема российского футбола. 

В плане тренерского искусства люди были более мастеровитые, ими дорожили. Но и руководители раньше работали, которые понимали процессы. Сейчас же бывает, что они будто с улицы. Они же плохо знают критерии.

Даже когда тренера берешь, то надо оценивать его возможности. Много некомпетентности у руководителей, людей, формирующих команды», – считает бывший тренер сборной России. 

Материалы по теме


8 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А руководители футбола не с улицы? Дюков клерк из газовой конторы далёкой от футбола
+12
-2
+10
Ответ Dinamik1
В руководствах клубов такие же клерки далёкие от футбола.
В руководстве клуба и не должны быть бывшие футболисты. Что они понимают в экономике, руководстве клубом.
+4
0
+4
По факту.
Из тренеров в РПЛ, что работают с клубами 2+ лет - Семак, Осинькин и, с перерывами на сборную, Карпин. Остальные - как будто берутся для решения задач здесь и сейчас, без понимания, что будет потом. Типа как Евсеев - которого сначала берут для того, чтобы он сохранил команду в РПЛ, что он и делает, а в следующем году - увольняют, потому что нет ни игры, ни результата.
Нет системности в клубах.
И при всём при этом, со стороны болельщиков ЦСКА раздаются возгласы "а давайте уволим Федотова", при том, что этот тренер в первый же год выиграл серебро (читай "первые после Зенита") и кубок, а второй сезон - не так успешен. Не беря в расчёт, что российских годных тренеров - раз, два и обчёлся, а из-за рубежа сюда привезти кого-то не так просто.
+3
-2
+1
Это он так на гендира Пари НН толсто намекает?)))
0
0
0
Ответ Dmitry Orlov
Каким образом это оправдывает постоянные метания клубов, меняющих тренеров, как перчатки?
В руководствах клубов такие же клерки далёкие от футбола.
0
0
0
Ответ ltkmaby
В руководстве клуба и не должны быть бывшие футболисты. Что они понимают в экономике, руководстве клубом.
На это есть его замы. У нас не частные клубы так что руководитель должен быть спортивный человек.
0
0
0
Ответ Dinamik1
На это есть его замы. У нас не частные клубы так что руководитель должен быть спортивный человек.
Руководитель не должен быть спортивным человеком, он должен быть хорошим руководителем.

А если он хороший руководитель, то обязательно наймет себе адекватного зама из сферы, чтобы иметь понимание, чем он управляет.

Только так, и никак иначе. Во главе клуба всегда должен стоять хозяйственник, таких среди бывших спортсменов очень и очень мало.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий