Слишкович о 0:1 с «Балтикой»: «Выиграешь – гениален, проигрываешь – ничего не знаешь. Состав «Спартака» был лучший из возможных. Скажите, как должен был закончиться матч? 1:6»

Владимир Слишкович объяснил выбор стартового состава на матч с «Балтикой».

«Спартак» вылетел из Фонбет Кубка России, уступив в финале Пути регионов со счетом 0:1.

– Никто не понял стартового состава, почему без чистых нападающих начали?

– К сожалению, ваша работа – не выставлять состав, а обсуждать это. Состав определяю я. Если бы этот состав ничего не сделал, это одно, но это другое. Состав был лучший из возможных. Разве эти 11 игроков не создавали моменты? Все было. Но не было реализации.

Выиграешь – гениален, проигрываешь – ничего не знаешь. Это так. Посмотрите игру и скажите, как должен был закончиться матч? 1:6. Так бывает, но это футбол, – передает слова тренера «Спартака» корреспондент Sports Максимилиан Алфимов.

Материалы по теме


52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
25466 дней «Балтика» не выходила в финал Кубка

На 25467-й день туда приехал «Спартак»
+102
-15
+87
приятно, когда обсирается ухарь, говоривший накануне, что проблем не будет
+62
-18
+44
Кстати, на фига покупали Угальде? Чтобы он выходы один на один порол и бил во вратаря?
+41
-8
+33
багаж Абаскаля закончился, теперь сам давай
+33
-5
+28
Ответ Ебздрогыч
Кстати, на фига покупали Угальде? Чтобы он выходы один на один порол и бил во вратаря?
Угальде нужна практика забивать голы . Это в матче с Балтикой получилось так , что у него было два 100% выхода "один в один" . А до этого , он всю весну сидел на голодном пайке . Была бы поставленная игра в атаке , то и моментов у Угальде было бы больше , а значит , пришла бы уверенность забивать . Это футбольная психология - когда игрок весь сезон только и делает , что "ищет мяч" и занимается только прессингом , то голевое чутьё пропадает и это было хорошо видно вчера . Вспомните , так в Спартаке начинал и Зе Луиш . Тоже мазал и его называли "кривоногим" , но тогда была хорошая средняя линия и было кому пас отдать . А сейчас кто в Спартаке может в атаке повести ребят за собой ? Игнатов ? Ходячий труп . Пенсионер Зобнин ? У него тоже силы не беспредельны , да это и не его задача . Нет хорошей "десятки" , через кого бы строилась игра команды и кто мог бы отдать острый пас . Моменты Спартак и то создаёт спонтанно . А чем Зиньковский не угодил Слишковичу ? Он хуже сыровяленного Мозеса ? Или того же Медины ? Почему Соболь перед ответственной игрой вдруг "занемог" ? Воспитательные цели в стиле Абаскаля ? Вот и получайте тогда "финал Кубка" ! Зачем Рябчука выпускать , когда с такой Балтикой и в трёх защитников можно было сыграть и выпустить Зиньковского ? Короче , тренерский обалденный прокол уже физрука Слишковича . В таких играх на одном энтузиазме не уедешь , что и показал результат .
+32
-17
+15
Зато в целом играли по проще и на завтрак футболистам ходить необязательно. Так что плюсы тоже есть.
+18
-4
+14
ой, ну лукавит. преувеличивает, я бы даже сказал Слишком. Не наиграла Балтика на шесть забитых
+18
-6
+12
Ответ arspurs9
Окончательно кукуха поехала. К составам Слишковича вопросы возникают постоянно. Абаскаля ругали за то, что он 1-2 игроков менял порой, тут постоянно новые невменяемые сочетания игроков, абсолютно неподходящих под игру соперника. При прошлом тренере так же было достаточно игр, где Спартак убивал соперника, но не мог затолкать мяч в ворота. Там фраза про реализацию не помогала, что изменилось?
Подобных при Абаскале с точки зрения игрового преимущества не припомню - возможно были в самом начале, когда неожиданно при нем Спартак вдруг заиграл в крутой атакующий футбол. В этом сезоне катал вату во многих матчах и даже если побеждал - в основном на тоненького. Но по сути согласен - я за ротацию, но очевидно что этот матч был важнейшим в концовке сезона и зачем ставить того же Селихова при живом Максименко в топовой форме - большой вопрос.
+12
-2
+10
Ответ seMen_SM***
Подобных при Абаскале с точки зрения игрового преимущества не припомню - возможно были в самом начале, когда неожиданно при нем Спартак вдруг заиграл в крутой атакующий футбол. В этом сезоне катал вату во многих матчах и даже если побеждал - в основном на тоненького. Но по сути согласен - я за ротацию, но очевидно что этот матч был важнейшим в концовке сезона и зачем ставить того же Селихова при живом Максименко в топовой форме - большой вопрос.
Но точно не в Селихове дело
+5
0
+5
Ответ Glukinho
приятно, когда обсирается ухарь, говоривший накануне, что проблем не будет
Ведь пока не возил языком все было чики-пуки ))
+8
-3
+5
Матч должен был заканчиваться так, чтобы игроки траву грызли и соперников кусали, но мяч в ворота забили. И когда всего два матча решают, просрешь ли ты очередной сезон, снова останешься лузером или хоть что-то выиграешь, не должно быть никаких недомоганий, Соболев на костылях должен был выйти играть, ни никаких «не попал в ворота». Команда лузеров. Отбросы. И это говорю я, боле за Спартак 40 лет.
+15
-10
+5
Ответ balander09
Комментарий удален модератором
Так он сегодня накануне игры и выступал в стиле Пашаева )))
+6
-2
+4
Матч должен был заканчиваться так, чтобы игроки траву грызли и соперников кусали, но мяч в ворота забили. И когда всего два матча решают, просрешь ли ты очередной сезон, снова останешься лузером или хоть что-то выиграешь, не должно быть никаких недомоганий, Соболев на костылях должен был выйти играть, ни никаких «не попал в ворота». Команда лузеров. Отбросы. И это говорю я, боле за Спартак 40 лет.
Очень странное мнение вот по этому матчу. Игроки точно не отбывали номер. И моментов создали тьму.
+9
-5
+4
Выпускать на замену Мозеса и Рябчука, которые в последний раз играл хрен знает когда…
+5
-1
+4
Слишкович на нервяке. Началось в колхозе утро. Все- таки дождется Мостовой 🤣 своего шанса.
+6
-2
+4
Жалко даже мужика( видимо психанул, понесло…
+5
-1
+4
этот физрук, давайте следующего!
+9
-5
+4
Угальде не подписал Слишковича. Когда 15 миллионов с пяти метров лупят во вратаря, возникает вопрос: может уже хватит ? Может ребятам из Спартака 2 дать поиграть
+4
-1
+3
Все верно. Вчерашний матч выиграл Латышонок. Лично мне было интересно вчера впервые за долгое время
+3
0
+3
Ответ Геннадий
Угальде нужна практика забивать голы . Это в матче с Балтикой получилось так , что у него было два 100% выхода "один в один" . А до этого , он всю весну сидел на голодном пайке . Была бы поставленная игра в атаке , то и моментов у Угальде было бы больше , а значит , пришла бы уверенность забивать . Это футбольная психология - когда игрок весь сезон только и делает , что "ищет мяч" и занимается только прессингом , то голевое чутьё пропадает и это было хорошо видно вчера . Вспомните , так в Спартаке начинал и Зе Луиш . Тоже мазал и его называли "кривоногим" , но тогда была хорошая средняя линия и было кому пас отдать . А сейчас кто в Спартаке может в атаке повести ребят за собой ? Игнатов ? Ходячий труп . Пенсионер Зобнин ? У него тоже силы не беспредельны , да это и не его задача . Нет хорошей "десятки" , через кого бы строилась игра команды и кто мог бы отдать острый пас . Моменты Спартак и то создаёт спонтанно . А чем Зиньковский не угодил Слишковичу ? Он хуже сыровяленного Мозеса ? Или того же Медины ? Почему Соболь перед ответственной игрой вдруг "занемог" ? Воспитательные цели в стиле Абаскаля ? Вот и получайте тогда "финал Кубка" ! Зачем Рябчука выпускать , когда с такой Балтикой и в трёх защитников можно было сыграть и выпустить Зиньковского ? Короче , тренерский обалденный прокол уже физрука Слишковича . В таких играх на одном энтузиазме не уедешь , что и показал результат .
Зе Луиш в принципе до Карреры ничем не выделялся кроме прыжка. Это уже с Массимо там и пятки вдруг пошли и голы
+6
-3
+3
Ответ KaaTim
Комментарий удален модератором
Зачем такое советуешь? Может быть они его не интересуют))
+6
-3
+3
Ответ arspurs9
Окончательно кукуха поехала. К составам Слишковича вопросы возникают постоянно. Абаскаля ругали за то, что он 1-2 игроков менял порой, тут постоянно новые невменяемые сочетания игроков, абсолютно неподходящих под игру соперника. При прошлом тренере так же было достаточно игр, где Спартак убивал соперника, но не мог затолкать мяч в ворота. Там фраза про реализацию не помогала, что изменилось?
В этом сезоне Спартак кого-то убивал???
Если и да,- покажите трупы! )))
Создание 2х,3х голевых моментов- не убийство.
А так - первый матч с неуд. результатом, потому и хейт только от зенитовских, да от отбитых своих болел...
+3
-1
+2
Ответ Evgeny Valyaev
Реализовывать моменты должны сильные игроки атаки, а не 6 защитников и 2 опорника. Чтобы играть в атаку, нужно выпускать нападающего Соболева (Игнатова только на замену в конце игры, не нападающий он), под него 10-ка Медина (тут еще может играть Игнатов или Угальде), фланги Угальде (Зиньковский на подмену) и Бонгонда, под ними играющий опорник Мартинс (на замену Пруцев, Литвинов, Зобнин, Умяров - зачем Спартаку столько опорников). Три ЦЗ, но живые фланги защиты Хлусевич/Зобнин/Тавареш/Денисов. При такой структуре в атаке будут игроки, которые смогут что-то создавать, играть друг с другом в пас, креативить. Тогда будут голы, а когда ты на поле выпускаешь кучу защитников и опорников - будет странный низовой некреативный футбол. Такой состав не будет забивать Балтике и НН.
Тебе бы, как будущему тренеру, нужно было б знать, что Соболев не мог играть.
+2
0
+2
Ответ Glukinho
приятно, когда обсирается ухарь, говоривший накануне, что проблем не будет
да, Сливкович посыпался после первого поражения. я - не я, и команда не моя. возможно, от Кубка зависела его судьба.
у него было достаточно времени, чтобы подготовить команду к главным играм Кубка и взять его. скорее всего, теперь будут искать другого тренера.
+6
-4
+2
Очень странное мнение вот по этому матчу. Игроки точно не отбывали номер. И моментов создали тьму.
Ну в жопу пусть свои моменты засунут. Они с ними в финале будут играть? Они лузеры, просрали сезон. У них кубок не цель, цел. Видимо борьбы за 4-5 место в чемпионате
+2
-1
+1
Летом ждем нового тренера и нападающего из Италии.
+2
-1
+1
Ответ seMen_SM***
Подобных при Абаскале с точки зрения игрового преимущества не припомню - возможно были в самом начале, когда неожиданно при нем Спартак вдруг заиграл в крутой атакующий футбол. В этом сезоне катал вату во многих матчах и даже если побеждал - в основном на тоненького. Но по сути согласен - я за ротацию, но очевидно что этот матч был важнейшим в концовке сезона и зачем ставить того же Селихова при живом Максименко в топовой форме - большой вопрос.
Странно, я вот помню.
И даже не с последним местом в таблице.

Слишкович, с учётом того, что в команде очень давно, не смог настроить ничего в атаке. Ему и разносторонние Соболев и Угальде/Игнатов, и зиньковский и Мозес, и Бонгонда и Медина, Умяров и Литвинов, Пруцев и Зобнин, бегающие латерали....у нас убератакующие люди. Опытный хороший тренер сможет составить пазл, этот нет,- на свалку истории по окончании чемпионата.

Аргументы про плохих игроков не работают. Иначе Абаскаля зря убирали))))))
+8
-7
+1
Ответ seMen_SM***
Подобных при Абаскале с точки зрения игрового преимущества не припомню - возможно были в самом начале, когда неожиданно при нем Спартак вдруг заиграл в крутой атакующий футбол. В этом сезоне катал вату во многих матчах и даже если побеждал - в основном на тоненького. Но по сути согласен - я за ротацию, но очевидно что этот матч был важнейшим в концовке сезона и зачем ставить того же Селихова при живом Максименко в топовой форме - большой вопрос.
Если это лучшие, то все печально. Эти лучшие не могли помочь на вбрасывании аута, у Денисов аж нервы сдавали. Игнатов в конце первого тайма дышал как загнанная лошадь, ну и самое эпичное как Пруцева ставили разыгрывающим. Вообще не понимаю когда начинают изобретать велосипед, когда игроков просто мешают как шары, и кто куда попал играть:в современном футболе мол универсализм, и поэтому универсальной будет вся команда епт. Т.е поставить Игнатова разыгрывающим , под ним отбирающий Пруцев/Мартинс , в защите разыгрывает Литвинов, наконечник Угальде(да, он больше именно завершитель , и из глубины бежать это не его, но он даст объем в прессинге и не умрёт ещё в первом тайме) ,который кстати показывает хорошее движение под открывания. Ну и в игре где очень важно уметь обыграть один в один такой игрок только Бонгонда.
+1
0
+1
Окончательно кукуха поехала. К составам Слишковича вопросы возникают постоянно. Абаскаля ругали за то, что он 1-2 игроков менял порой, тут постоянно новые невменяемые сочетания игроков, абсолютно неподходящих под игру соперника.
При прошлом тренере так же было достаточно игр, где Спартак убивал соперника, но не мог затолкать мяч в ворота. Там фраза про реализацию не помогала, что изменилось?
+10
-9
+1
Ответ Evgeny Valyaev
Реализовывать моменты должны сильные игроки атаки, а не 6 защитников и 2 опорника. Чтобы играть в атаку, нужно выпускать нападающего Соболева (Игнатова только на замену в конце игры, не нападающий он), под него 10-ка Медина (тут еще может играть Игнатов или Угальде), фланги Угальде (Зиньковский на подмену) и Бонгонда, под ними играющий опорник Мартинс (на замену Пруцев, Литвинов, Зобнин, Умяров - зачем Спартаку столько опорников). Три ЦЗ, но живые фланги защиты Хлусевич/Зобнин/Тавареш/Денисов. При такой структуре в атаке будут игроки, которые смогут что-то создавать, играть друг с другом в пас, креативить. Тогда будут голы, а когда ты на поле выпускаешь кучу защитников и опорников - будет странный низовой некреативный футбол. Такой состав не будет забивать Балтике и НН.
Срочно этот комментарий в штаб Спартака, если возьмут на вооружение то вообще побьют рекорд Байера
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий