Гвардиола о деньгах: «Если бы причина была в них, то «МЮ», «Челси» и «Арсенал» выигрывали бы все титулы. За последние 5 лет они потратили столько же, сколько и «Сити»
Пеп Гвардиола заявил, что успех «Манчестер Сити» обусловлен не только деньгами.
«Несколько лет назад люди говорили, что «Ман Сити» слишком легко. Скучно ли нам [соревноваться с другими клубами]? Нет. Это сложно. Если бы причина была в этом, «Юнайтед» должен был бы выиграть все титулы. Все до единого. И «Челси» должен был бы выиграть все титулы. И «Арсенал» должен был бы выиграть все титулы.
За последние пять лет они потратили столько же денег, сколько и мы. Они должны были добиться этого, но не добились.
[Если бы все сводилось к деньгам], «Жирона» бы не попала в Лигу чемпионов, а «Лестер» бы не выиграл Премьер-лигу несколько лет назад. Ну как, скучно? Не так уж и скучно.
Снова оказаться в нашем нынешнем положении было сложно, и мы хотим победить», – сказал главный тренер «Манчестер Сити».
А по самой новости. Это смотря как считать эти траты, и в какой срок. За последние 5 лет в среднем МС не выделяется, а с 14 по 19 года очень даже… но кто старое помянет, тому глаз вон
Очень чудотворно, да. Но работать чудотворно с таких условиях куда как проще, чем без безнаказанных 115 финансовых нарушений
При этом Пеп действительно великий тренер. Просто это великий тренер с великими возможностями.
Элементарно, хейтеры даже не могут посчитать, что так называемые "левые" спонсоры приносят всего 10-15% от доходов. Разницу превосходства в деньгах делают как раз официальные выплаты от АПЛ и УЕФА.
Что касается лузеров из Лондона:
Арсенал зарабатывает много уже очень давно, не надо петь байки про доширак после Венгера и после строительства Эмирейтс. Куда шли деньги Арсенала из больших прибылей это не проблема Сити, МЮ, Челси.
За последние 6 лет, как назначили Артету и он начал собирать под себя состав:
Арсенал потратил 921 млн
МанСити потратил 950 млн
Арсенал продал игроков на 206 млн
МанСити продал игроков на 564 млн
Все данные с Трансфермаркт
И куда делись байки про дождливый вечер в Стоке и невероятную конкуренцию в АПЛ? Они же так хорошо работали, пока Пеп тренировал Баварию с Барселоной
1. Что до Гварди не было никакой гегемонии - Сити просто перешел в разряд топ клубов, так как появились средства, а значит стал стабильно претендовать на титул, вместе с другими грандами АПЛ;
2. Также как и Челси в 2003/04 - из середняка превратился в команду, стабильно выступающей в топ 4, потому что появились деньги, что напрямую влияет на сильный состав;
3. Разница между Сити и Челси есть относительно владельца, с одной стороны бизнесмен, с другой стороны шейх, который может буд-то неограниченно питать команду средствами, именно это всех и бесит, когда говорят про читерство;
4. Вместе с тем, не все только про деньги - у Сити грамотный подход, наняли толковых менеджеров, у Челси также когда было все с этим стабильно, были результаты. Посмотрите на Париж, тоже шейхи, но одни скандалы и сплошная чехарда, непонятные или завышенные ожидания цели, одни разочарования. Посмотрите на МЮ, с немалыми средствами и тратами, также отсутствие грамотного менеджмента (САФ, конечно, невероятен, теперь все понимают, сколько он вывозил) напрямую влияет на результаты.
Итого:
- деньги есть у многих, но не все этим грамотно распоряжаются;
- гегемон это лишь Пеп, его в любой топ клуб посади, он будет давать результат и непосредственно гегемонию, что видно было по Баварии и Барсе;
- шейхи и правда раздражают, но что поделать, если не выпячиваются как Париж, то уже терпимо :))
Он ведь и Лестер с Жироной неспроста в пример привел.
Не в деньгах дело, а в грамотной работе.
Пока в МЮ была грамотная работа, они выигрывали. А без неё, никаки денежные вливания не помогли добиться успеха.
почему бы хитропопому пеппу взять в пример не пять,
а последние десять лет?
ась?)
Да и даже эти 112 формальных нарушений были допущены во времена до Пепа, а не при нем