Президент РПЛ высказался о судьбе футболистов с судимостью

Иван Правспарт

30 апреля, 20:46

за судьбой алаева не слежу но думаю его по посадят

+16

Dolard

30 апреля, 21:02

Если судом человеку будет выдано поражение в правах, то пожалуйста. Остальное неконституционно.

+11

Evgeny Valyaev

1 мая, 00:37

А для чего придумывать этот инструмент? Есть подход ФИФА/УЕФА - если игрок/тренер имеют право устраиваться на работу и национальные правоохранительные органы не имеют к человеку претензий, то ФИФА/УЕФА не будут выполнять роль суда, прокуратуры. Это не их дело.
РФС нужно поступать как ФИФА/УЕФА или как РФС поступала ранее. РФС не касалось, что у каких-то легионеров есть какие-то проблемы с законом в иных странах. Зачем вдруг РФС нужно выработать какие-то инструменты - не совсем понятно. Ладно бы еще Промес вернулся и хотели бы подумать. Сейчас в чем актуальность состоит такого шага?

+5

Dvapyatdesyat

30 апреля, 21:40

Ответ Dolard

Если судом человеку будет выдано поражение в правах, то пожалуйста. Остальное неконституционно.

Судом поражение в правах может быть выдано только на основании существующего законодательства (в идеальной ситуации). Суд не может ограничить в правах сверх этого. Это неконституционно)

+4

Dolard

30 апреля, 22:34

Ответ Dvapyatdesyat

Судом поражение в правах может быть выдано только на основании существующего законодательства (в идеальной ситуации). Суд не может ограничить в правах сверх этого. Это неконституционно)

Безусловно

+4

Александр Гостеев

30 апреля, 21:09

Ответ sr-pigrs

Самое правильное это сделать, как сделали клубы с Мамаевым и Кокориным. А Спартак все ждёт, когда на бумаге напишут что нельзя. Вот вам и клуб. Не может сам ничего решить

не может и не хочет это две разные вещи

+3

Пользователь заблокирован

30 апреля, 21:13

Ответ sr-pigrs

Самое правильное это сделать, как сделали клубы с Мамаевым и Кокориным. А Спартак все ждёт, когда на бумаге напишут что нельзя. Вот вам и клуб. Не может сам ничего решить

А разве клубы что-то сделали с Мамаевым и Кокориным ? "Сделало" правосудие в стране и законы страны . Эти двое совершили преступление в России и дело Промеса здесь "никаким боком" , потому что Промес , по мнению законов Нидерландов , совершил преступление в этой стране . А приговор суда без следствия и присутствия обвиняемого это как-то не по закону . Наркота не запрещена в Голландии , поэтому Промеса заочно осудили только "за превышении дозы" (за количество) . Что Спартак может сделать ? Деньги уже не платит Промесу . Контракт у Антохи заканчивается летом и тогда же связь с Промесом самоликвидируется . Обвинять прилюдно заочно-осуждённого ? И при чём здесь Спартак , клуб ? В нынешнее время клубом руководят пришлые люди , к Спартаку не имеющие никакого отношения . В Спартак их никто не звал - их назначили . А вы наверняка знаете , что такие люди , которым подарили такое тёплое местечко для жирной ж..попы , обычно помалкивают и им плевать на клуб . Они ждут отмашки "хозяина" , а "хозяин" похоже и не в курсе , что за дела творятся в клубе - там нефтедоллары , а вы какой-то Промес ...

+3

Артур Межаков

30 апреля, 20:54

Бесполезные про бесполезное...

+2

Роман Комаров

30 апреля, 23:41

Вы забыли, что сказал Брежнев про Стрельцова , уже от бывшего срок по тяжёлой статье?

+2

ltkmaby

30 апреля, 21:14

Если человек отбыл наказание, то какие основания лишать его возможности играть в футбол?

+1

Gremlin

1 мая, 08:19

Ответ Evgeny Valyaev

А для чего придумывать этот инструмент? Есть подход ФИФА/УЕФА - если игрок/тренер имеют право устраиваться на работу и национальные правоохранительные органы не имеют к человеку претензий, то ФИФА/УЕФА не будут выполнять роль суда, прокуратуры. Это не их дело. РФС нужно поступать как ФИФА/УЕФА или как РФС поступала ранее. РФС не касалось, что у каких-то легионеров есть какие-то проблемы с законом в иных странах. Зачем вдруг РФС нужно выработать какие-то инструменты - не совсем понятно. Ладно бы еще Промес вернулся и хотели бы подумать. Сейчас в чем актуальность состоит такого шага?

Чтобы Промес не вернулся )

+1

Вова Пупкин

30 апреля, 21:24

Комментарий удален модератором

Oleg Pronin

30 апреля, 21:40

вот кто отправил Промесса в Дубай

0

Konstantin Zorin

30 апреля, 22:21

Сейчас Промес сидит в ОАЭ. Будут изменения, будет повод обсудить. А пока, это гадания на кофейной гуще.

0

IgorBudda

30 апреля, 20:43

Не согрешишь, не покаишься. Не покаишься, не спасёшься

0

OldRedWhite

1 мая, 02:45

Пытается помешать Кокорину вернуться в РПЛ !
А именно его сейчас так не хватает Зениту .
Заговор !

0

tankist231

1 мая, 11:08

Слышь Алаев, ну ты и путина тогда не признавай, ему мус ордер на арест выдал или это другое

0

n1k006

2 мая, 15:36

Ответ заблокированному пользователю

А разве клубы что-то сделали с Мамаевым и Кокориным ? "Сделало" правосудие в стране и законы страны . Эти двое совершили преступление в России и дело Промеса здесь "никаким боком" , потому что Промес , по мнению законов Нидерландов , совершил преступление в этой стране . А приговор суда без следствия и присутствия обвиняемого это как-то не по закону . Наркота не запрещена в Голландии , поэтому Промеса заочно осудили только "за превышении дозы" (за количество) . Что Спартак может сделать ? Деньги уже не платит Промесу . Контракт у Антохи заканчивается летом и тогда же связь с Промесом самоликвидируется . Обвинять прилюдно заочно-осуждённого ? И при чём здесь Спартак , клуб ? В нынешнее время клубом руководят пришлые люди , к Спартаку не имеющие никакого отношения . В Спартак их никто не звал - их назначили . А вы наверняка знаете , что такие люди , которым подарили такое тёплое местечко для жирной ж..попы , обычно помалкивают и им плевать на клуб . Они ждут отмашки "хозяина" , а "хозяин" похоже и не в курсе , что за дела творятся в клубе - там нефтедоллары , а вы какой-то Промес ...

Что несёшь… Сравнил глупый дебош с поставкой КОКАИНА!!! Спартаковцы, если вы не понимаете, что это просто позор всего русского футбола, то хоть сами не выставляйтесь дураками. Какая наркота легальна в Недерландах? Кокаин? В тонных партиях? Ты претворяешься недалеким?

0

Материалы по теме