Губерниев о деле Валиевой: «Наше раздолбайство. Я не верю в злой умысел»

Комментатор Дмитрий Губерниев высказался о допинг-деле российской фигуристки Камилы Валиевой.

В январе спортсменка была дисквалифицирована на 4 года за триметазидин. Срок наказания отсчитывается от 25 декабря 2021-го.

– Что случилось в деле Камилы Валиевой и кто в этом виноват?

– Наше раздолбайство. Я не верю в злой умысел.

– За последние 10 лет ни одну страну так не прессовали за допинг, как Россию. Это действительно политика? Международный олимпийский комитет (МОК), Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и другие структуры хотят задушить Россию и вытеснить ее с мировой спортивной семьи или проблема допинга в нашей стране действительно достигла гигантских размеров?

– Разумеется, политическая составляющая есть, что все и признают. Мы должны быть сильными, развивать экономику, собственную страну и договариваться. В Китае 23 пловца попались с тем же препаратом, что и Валиева, и с них взятки гладки. США тоже имеют сильные позиции, а мы где-то не дотягиваем. Надо заниматься собственной страной. Мы только сейчас начали об этом открыто говорить.

Надо строить фундаментальные дамбы, а не насыпные. Чтобы наша спортивная дамба была фундаментальной, необходимо развивать детско-юношеский спорт, помогать тренерам, институтам сборных, строить объекты и тратить деньги, которые у нас есть, и поменьше заниматься очковтирательством, – сказал комментатор Губерниев.

23 китайца попались на триметазидине, но их, в отличие от Валиевой, спасли. Это как?!

Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет

42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сложно не согласиться если вспомнить что основной аргумент защиты были таблетки дедушки который возможно попал из-за того что он их резал ножом который потом использовала Валиева... Пока я писал сам в очередной раз понимаю насколько это бредово
+25
-6
+19
Ответ Arima Baki
Сложно не согласиться если вспомнить что основной аргумент защиты были таблетки дедушки который возможно попал из-за того что он их резал ножом который потом использовала Валиева... Пока я писал сам в очередной раз понимаю насколько это бредово
Вполне себе версия, если он их действительно принимал. Режут обычно на доске ножом. Не помыли или просто ополоснули доску и нож - вуаля, все остатки перешли на продукт, который следом резали тем же ножом и на той же доске. Здесь в другом дело. Нужно было придерживаться чего-то одного, стоять на этом и наращивать доказательства, а не метаться от одного к другому. Помогло, скорее всего, бы мало, но побороться за меньший срок дисквы вполне.
+22
-4
+18
Иногда Губер говорит всё по делу. Тот самый случай
+22
-7
+15
Прав, когда-нибудь до всех дойдет, что кроме показушности тут ничего нет
+21
-7
+14
В основе все те же пороки - показуха, воровство, нищета в регионах. Первым нужны результаты вторых, чтобы и дальше грести лопатой из бюджета, вторые на все согласны ради крошек с барского стола первых, а третьим (таким же нищим как вторые) втирают с экранов ТВ, что результаты вторых это и есть величие, а в остальном надо потерпеть
+23
-10
+13
Бюджетные деньги надо вкладывать только в массовый спорт для здоровья населения. Строить спортивные объекты в шаговой доступности по стране, спортивные площадки. Чтобы обычные люди после работы могли пойти позаниматься спортом. Чтобы дети после школы могли сами дойти до спортивной секции.

Профессиональный спорт должен существовать на свои деньги.
+17
-4
+13
Ответ Shaded
Раздолбайство применительно к единственной спортсменке и сразу такого уровня - извините, но нет.
ну что повезли на ОИ, как главную надежду, спортсменку с флажком непроверенной пробы - это, тащем-та, так и называется.
Для злого умысла это слишком на тоненького.
+18
-7
+11
Ответ Arima Baki
Сложно не согласиться если вспомнить что основной аргумент защиты были таблетки дедушки который возможно попал из-за того что он их резал ножом который потом использовала Валиева... Пока я писал сам в очередной раз понимаю насколько это бредово
Значит, версия о китайской кухне, полностью измазанной ТМЗ и стоящей грязной несколько месяцев, якобы является очень правдоподобной? А ВАДА сразу же поверило этой версии и даже не стало оглашать информацию о 23-х(!) китайских пловцах, пойманных на допинге!
+18
-11
+7
Тут согласен с Димоном
+13
-7
+6
Ответ Shaded
А чья зона ответственности эти флажки? Вон у Грассля там тоже что-то подвисло, а он понятия не имел. И кто виноват? Кто должен был заходить, проверять, да и должен ли?
Грассль - совершеннолетний. И это только его зона ответственности. А Камила - нет, на тот момент.
Её даже за границу без подписи обоих родителей - не могут везти.
Да, тренер отвечает за это всё. Один.
+8
-2
+6
Ответ Тайга86
Вполне себе версия, если он их действительно принимал. Режут обычно на доске ножом. Не помыли или просто ополоснули доску и нож - вуаля, все остатки перешли на продукт, который следом резали тем же ножом и на той же доске. Здесь в другом дело. Нужно было придерживаться чего-то одного, стоять на этом и наращивать доказательства, а не метаться от одного к другому. Помогло, скорее всего, бы мало, но побороться за меньший срок дисквы вполне.
Я так поняла, что там не сошлось по времени. Она должна была пить из стакана дедушки будучи уже в Питере. Возить с собой стакан дедушки, ещё хлеще, чем пирожные, так что пришлось метнуться к ним.
+7
-2
+5
Ответ Shaded
Ну а кто отвечает за те действия несовершеннолетнего, за которые он в силу возраста отвечать не может? Именно родители. Что касается флажков в программе ADAMS, то к ним, помимо самого спортсмена (или его родителей, если спортсмен несовершеннолетний) могут иметь доступ представители национальных антидопинговых организаций, представители международных спортивных федераций, сотрудники ВАДА и специалисты аккредитованных лабораторий. Всё. Тренеры - нет.
Нет, необязательно только родители!
К категории "персонал спортсмена" в контексте антидопинговых правил относятся: любой тренер, педагог, менеджер, агент, технический персонал команды, официальное лицо, медицинский персонал, родитель или любое иное лицо, работающее со Спортсменом, оказывающее ему медицинскую помощь или помогающее Спортсмену при подготовке и участии в спортивных соревнованиях.
То же самое касается и несовершеннолетних спортсменов. Антидопинговый эксперт, старший научный сотрудник ФНЦ ВНИИФК Анна Анцелиович в беседе со «Спорт-Экспресс» рассказала, что при тестировании с несовершеннолетним спортсменом не обязательно должен присутствовать именно родитель. Это может быть взрослый человек, которому он доверяет.
Когда родители отдают ребенка в профессиональный спорт, они автоматически соглашаются на допинг-тестирование независимо от своего присутствия. Об этом сказано во всероссийских антидопинговых правилах...
+4
-1
+3
Ответ Shaded
Позвольте, но за все, за что невзрослый человек не может отвечать в силу возраста, отвечают его родители. И за поездки за границу, и за все, за что после совершеннолетия спортсмен сможет отвечать сам. Если проверка флажков из этой категории, то тренер там вообще никаким боком.
вот флажки к родителям отношения не имеют, не надо бредить
+4
-1
+3
Ответ Arita1
Я так поняла, что там не сошлось по времени. Она должна была пить из стакана дедушки будучи уже в Питере. Возить с собой стакан дедушки, ещё хлеще, чем пирожные, так что пришлось метнуться к ним.
Дедушка резал таблетку на доске, а потом на этой же доске резал клубнику для десерта, который впоследствии Камила взяла с собой в Питер. Всё логично.
Надо было только так же логично изложить всё в суде и твёрдо стоять на этой позиции. Ну и конечно, деда надо было вытащить на суд, чтобы подтвердил всё лично. А так получилось, что главного свидетеля (и виновника) нет, версия слегка видоизменена,--это и сыграло против Камилы. Но виноваты в этом защитники, я считаю,--ведь это была их РАБОТА,--выстроить необходимую и непотопляемую версию и подкрепить её неопровержимыми доказательствами
+6
-3
+3
Ответ Arima Baki
Сложно не согласиться если вспомнить что основной аргумент защиты были таблетки дедушки который возможно попал из-за того что он их резал ножом который потом использовала Валиева... Пока я писал сам в очередной раз понимаю насколько это бредово
А почему в это сложно поверить? Я так же режу ножом таблетки на кухонной доске. А где, как не на кухне, их ещё резать? И на чем ещё, если не на доске разделочной? И да, потом остаются крошки от таблетки на доске, естественно, стряхиваю их, и все равно, если что-то потом режу на этой доске, микрочастички могут попасть.
+6
-3
+3
Ответ Oleandra
Комментарий скрыт
Не тебя случайно
+9
-6
+3
После драки кулаками не машут.
А драка была очень давно.
И по сути закончило карьеру самой одной из самых талантливых фигуристок последнего десятилетия.
+9
-6
+3
Уже никто не верит. Но чиновники продолжают гнать волну, чтобы места свои не потерять
+9
-6
+3
Я бы поверила исключительно в наше раздолбайство, если бы не факт задержки пробы до окончания командника и проверки ее аж 9 раз с изобретением новых методов.
При этом косяк наших тоже никто не отменял. Дали повод.
+2
0
+2
Всё верно сказал.
+4
-2
+2
Ответ Shaded
Раздолбайство применительно к единственной спортсменке и сразу такого уровня - извините, но нет.
Тут в войне, разведке раздолбайство на раздолбайстве, а если вспомнить Ивановых, то и не только оно. А вы про какую-то малолетнюю фигуристочку, пффф.
+4
-2
+2
Ответ Shaded
Раздолбайство применительно к единственной спортсменке и сразу такого уровня - извините, но нет.
Ещё как может быть. Увы, у нас ошибки и раздолбайство сплошь и рядом на более глобалльных вещах, не говоря уже про спорт. Именно что это наш косяк. Нужно его признать.
+3
-2
+1
Вот тут согласен с Губерниевом
+6
-5
+1
Не особо впечатлял Губерниев своими высказываниями в последнее время - но вот прям в точку! Раздолбайство! где на каком уровне уже неважно, вина есть на всех в той или иной степени, смысла искать виноватых нет, надо просто помочь Камиле вернуться если она захочет!
+2
-2
0
Раздолбайство применительно к единственной спортсменке и сразу такого уровня - извините, но нет.
+9
-9
0
Дедушка резал таблетку на доске, а потом на этой же доске резал клубнику для десерта, который впоследствии Камила взяла с собой в Питер. Всё логично. Надо было только так же логично изложить всё в суде и твёрдо стоять на этой позиции. Ну и конечно, деда надо было вытащить на суд, чтобы подтвердил всё лично. А так получилось, что главного свидетеля (и виновника) нет, версия слегка видоизменена,--это и сыграло против Камилы. Но виноваты в этом защитники, я считаю,--ведь это была их РАБОТА,--выстроить необходимую и непотопляемую версию и подкрепить её неопровержимыми доказательствами
Комментарий удален пользователем
Дима, а когда почти всех наших спортсменов отстранили от международных соревнований, тоже якобы не было злого умысла, не так ли?
+8
-8
0
бюджетные деньги в спорте - есть гарантия
тотального воровства и коррупции на всех уровнях,
от детского до топового и соответственно неубиенная гарантия
существования государственной системы допинга!
и да, в совокупности это и есть политика в спорте...
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий