WADA о деле китайских пловцов: «Мы провели тщательное расследование и пришли к выводу, что сценарий заражения является правдоподобным»

WADA опубликовало подробности дела китайских пловцов.

23 китайских пловца сдали положительные допинг-пробы на триметазидин на внутренних соревнованиях в начале 2021 года, но не были наказаны и выступили на Олимпиаде в Токио. 

«В период с 1 по 3 января 2021 года Китайское антидопинговое агентство (CHINADA) взяло пробы у 60 спортсменов на национальных соревнованиях по плаванию. Эти соревнования не были отборочными на Олимпийские игры.

Всего было выявлено 28 положительных проб у 23 пловцов. В этих пробах одновременно был обнаружен триметазидин на очень низком уровне. Пловцы были из разных регионов Китая, из разных плавательных клубов и готовились с разными тренерами.

Спортсмены находились в одно время и в одном и том же месте, когда были сданы положительные пробы. Некоторые из этих пловцов неоднократно проходили тестирование во время соревнований. Некоторые тестировались по два-три раза в течение нескольких дней подряд.

У нескольких пловцов результаты варьировались от отрицательных до положительных в течение нескольких часов, что несовместимо ни с допинговым сценарием преднамеренного приема, ни с микродозированием. 

Некоторые пловцы, участвовавшие в соревнованиях, жили в другом отеле. Трое из этих спортсменов были протестированы, и ни у одного из них не было положительной пробы на триметазидин.

С января по июнь 2021 года спортсмены не участвовали ни в каких соревнованиях.

15 июня 2021 года WADA было уведомлено о решении CHINADA признать, что 23 пловца в начале 2021 года сдали положительный допинг-тест на триметазидин после того, как случайно подверглись воздействию этого вещества через заражение пищи / окружающей среды.

Триметазидин был обнаружен на кухне [отеля], включая контейнеры для специй, вытяжной вентилятор над плитой и сливные отверстия. CHINADA уведомило, что не будет давать ход делу о нарушении антидопинговых правил. Это решение также было предоставлено World Aquatics. 

WADA тщательно изучила решение CHINADA и 21 июня запросила полный текст. World Aquatics поступила аналогично. 

В течение 21 дня, отведенного на подачу апелляции, WADA направило материалы дела адвокатам для рассмотрения и получения рекомендаций, а также в научный отдел WADA для оценки дела с научной точки зрения.

После тщательного расследования, в том числе с участием производителя триметазидина, научный отдел WADA пришел к выводу, что сценарий заражения является правдоподобным и нет никаких конкретных научных элементов, которые позволяли бы его оспорить.

На основании всех имеющихся научных данных, которые были собраны, оценены и проверены экспертами в области фармакологии и антидопинговыми экспертами, WADA не имело оснований оспаривать выводы CHINADA. 

World Aquatics также решила не подавать апелляцию на решение CHINADA.

В апреле 2023 года отдел расследований Американского антидопингового агентства (USADA) связался с отделом разведки и расследований WADA на основании полученной наводки, в которой говорилось о сокрытии допинга. Информатор утверждал, что обладает доказательствами.

WADA уведомило USADA, что ситуация была рассмотрена как юридическим, так и научным отделами. Мы также дали понять, что если у USADA появятся новые доказательства, то мы будем готовы рассмотреть их. USADA не ответило, и никаких новых доказательств предоставлено не было.

WADA твердо придерживается результатов своего научного исследования и юридического решения по этому делу», – сообщается на сайте Всемирного антидопингового агентства. 

Китайцы с триметазидином показали, как спасать спортсменов. Жаль, Валиевой это уже не поможет

Бунт мирового спорта из-за оправдания 23 китайцев: дело пересмотрят, впереди иски!

Материалы по теме


61 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мило) Вывод: если хотите дать кому-то запрещенку - давайте сразу толпе и селите их в один отель - и тогда все будут невиновными. Но у наших такое не прокатит, увы - тут бы нам сразу впаяли "масштабную допинговую программу".
+58
-5
+53
WADA можно было сказать проще
"Это другое, панимать надо"
и добавить, что спорт вне политики)))))
+31
-7
+24
В случае нарушения антидопинговых правил, а их было 23, должно быть применено временное отстранение, и это стало достоянием общественности. Если нарушение касается защищаемого лица, то дело остается в тайне, чего ВАДА не удалось сделать в случае с Валиевой.

Тот факт, что ВАДА приложило все усилия, чтобы нарушить свои собственные правила сохранения этой тайны, одновременно приложив все усилия, чтобы обнародовать информацию о Валиевой в течение двух лет, позволяет предположить, что ВАДА является глубоко коррумпированной организацией, используемой в качестве политического инструмента против стран.
+24
-5
+19
прикольно то есть старый дед который вполне мог принимать лекарство для сердца и загрязнить кухню - это неправдоподобно. а полность покрытая лекарством кухня ресторана это норм
+20
-6
+14
На фоне версии с заражением дед Валиевой - это вообще хитроумная многоходовка.
+9
-2
+7
Как много букофф обозначает простое "ЭТАДРУГОЕ". Как будто диплом писали - воды 99,999%, смысла - 0%
+11
-4
+7
Мило) Вывод: если хотите дать кому-то запрещенку - давайте сразу толпе и селите их в один отель - и тогда все будут невиновными. Но у наших такое не прокатит, увы - тут бы нам сразу впаяли "масштабную допинговую программу".
Шубенкову же поверили или это другое?
+13
-7
+6
Ответ Vitto
Шубенкову же поверили или это другое?
Другое, он нашел источник запрещенки и назвал его. А тут кто источник? У кого был рецепт на тмз? Кто злодей, заразивший всю кухню? Кроме того, Шубенкову пришлось доказывать свою невиновность. А тут просто поверили на слово не спортсменам, а агентству. Да и дело Шубенкова было в 2021-ом году, до 24-го февраля 22-го - это очень важно.
+8
-2
+6
Ответ Franco
прикольно то есть старый дед который вполне мог принимать лекарство для сердца и загрязнить кухню - это неправдоподобно. а полность покрытая лекарством кухня ресторана это норм
1) Если бы Валиева и её защитники до конца придерживались версии про дедушку, а не меняли показания
2) Если бы дед появился на заседании ВАДА (хоть по зуму) и показал рецепт,

То вопросов к Валиевой было бы меньше, да и срок тоже
+7
-3
+4
Мило) Вывод: если хотите дать кому-то запрещенку - давайте сразу толпе и селите их в один отель - и тогда все будут невиновными. Но у наших такое не прокатит, увы - тут бы нам сразу впаяли "масштабную допинговую программу".
Т. е. у Шубенкова, который получил от лекарства ребёнка микродозу запрещёнки и был оправдан, - это, например, тоже отмазка, так? Напомню Вам, что многих российских спорстменов не стали дисквалифицировать за обнаруженный мельдоний после того, как он попал в список запрещёнки, так как научные исследования показали, что он там может находится не менее 6 месяцев после длительного приёма. И там речь шла не о 23 спортсменах, а о намного большем количестве.
+17
-13
+4
забвно не то, что китайцев оправдали,
забавно то, что о расследовании по делу валиевой,
у нас не обнародованно и десятой доли инфы, от китайской...
не дед же блокирует эту инфу...)
+5
-1
+4
Ответ Franco
прикольно то есть старый дед который вполне мог принимать лекарство для сердца и загрязнить кухню - это неправдоподобно. а полность покрытая лекарством кухня ресторана это норм
Вы вообще мотивационную часть решения суда читали? Видели, что из себя представляет этот дед? Если бы по всем судебным делам делились детальным решением со СМИ - вопросов было бы меньше.

Тут же вопрос только в том, что это вскрылось через три года, а с Валиевой, почему-то, сразу.
+5
-1
+4
Интересно, а если бы расследования не было, а просто написал донос некий товарищ Род Чен Ков - китайцев бы тоже лишили флага и гимна на долгие годы?
+5
-2
+3
Ответ Real_v_dushe
К вам отношение у ВАДА было лучше, чем к кому-либо, история массового оправдания употреблющих мельдоний товарищей Вам в помощь. Те дискалификации за систематический допинг, которые были, вообще ни о чём, очевидно, что большинство допингистов не понесли и не понесут когда-либо наказания. Возьмите сейчас вот, например, туже КХЛ, очевидно, что в плове некоторые клубы садили своих игроков на допинг, чтобы получить преимущество. И что кто-то кого-то проверял и наказывал или говорил об этом? Понятно, что Россия - это допинговая страна с допинговой культурой, но другие страны просто не такие, а Вы хотите их такими видеть.
Про хорошее отношение от ВАДА - отличная шутка)) Хм, так Вы из другой страны? Из какой же? Что за святая страна без допинговой культуры?
+3
0
+3
Ответ Real_v_dushe
Любой может опровергнуть его, даже подать в тот же CAS. Проблемы нет: берёте отчёт и по пунктам начинаете его разбирать, анализировать, потом начинаете опровергать обоснованными аргументами, а не голословием с бредовой теорией заговора. Это не история с мельдонием, где было понятно, что люди после запрета продолжали его принимать, но спрыгнули с крючка за счёт научного исследования и не понесли заслуженного наказания.
Вы меня с кем-то путаете) Мне не нужно наказание для китайских спортсменов. Я доволен оправданием китайских спортсменов - и хочу от вады такого же отношения и к нашим спортсменам - вот и всё) Справедливость для всех, а не для всех, кроме нас - просто же?)
+3
0
+3
Ответ Real_v_dushe
Вообще-то это аккредитованное Агенство - часть ВАДА, как и РУСАДА. И поверили не ему, а их тщательному расследованию с научным анализом. В отличии от истории о массовом оправдании ВАДА России с мельдонием тут как раз вопросы минимальные.
Не поверили, а сделали вид, что поверили - отложили до лучших времен - сейчас пришло время для шумихи перед ОИ (специально дождались вердикта по делу Камилы Валиевой). Не уверен, что будут чисто юридические последствия этого дела, но шумиха будет знатная - версия с отравленной кухней просто "прекрасна" для раскачки СМИ.
+3
0
+3
Ответ reus
Методика экспертиз в антидопинговых лабораториях как работа экспертов-криминалистов вещь безусловно многоуровневая и сверхсложная. Не обывателям в них разбираться. Нередко агрегаторы и новостные каналы выхватывают самые сомнительные и хайповые выдержки из официальных пресс-релизов, материалов отчета международных контор. Но в данном случае и вне контекста, "правдоподобный сценарий" массового заражения выглядит как натянутый оправдательный вердикт присяжных на каком то тайном судилище. На воре шапка горит. Чисто психологически. В итоге в мировом деле борьбы со допинговым злом спортивная общественность всегда имеет дело лишь с "версиями", но не лабораторно и научно доказанными фактами и окончательными истинными результатами расследования безотносительно гражданства и в чьих интересах всё это происходит. Тем временем одни оправданные допингисты продолжают почивать на лаврах победителей, в других случаях, те честные спорстмены, которые в свое время огребли до кучи, что называется, по полной из-за своих по-спортивному нечистых на руку коллег, до сих пор лишены возможности побеждать.
Забудьте объяснение.

Если имеет место нарушение антидопинговых правил, а их было 28 среди 23 спортсменов, это немедленное временное отстранение, и эта информация должна быть обнародована.

ВАДА должно было уведомить общественность, а затем выпустить предупреждение о том, что возможен положительный результат теста на остатки, которые могут находиться на кухне.

Секретность предполагает обман и коррупцию, а также политические мотивы публичного порки ребенка за аналогичное нарушение антидопинговых правил.
+2
0
+2
Ответ Real_v_dushe
Если бы это не был допинг, то его бы не запрещали и к слову он был запрещён самым последним, западные аналоги были запрещены ВАДА гораздо раньше, в этом плане у России всегда было преимущество, спортсмены могли пользоваться легально запрещёнкой, пока такого рода аналоги не были запрещены ВАДА, мельдоний был не один такой. И я не "либерал", хотя ты даже не в курсе, что это слово значит.
Значение слова может приобретать те или иные смыслы, отличающиеся от первоначального, в зависимости от контекста или истории использования. В данном случае - это было оскорбление)
Ты видимо очень подкован. Парочку аналогов не назовешь?
Что они там вносят и запрещают, изображая бурную и эффективную деятельность, это без разницы
Вада - дочка и иностранный филиал юсада. Но даже амеры недавно заявили, что пора эту шушеру разгонять)
+2
0
+2
Ответ Real_v_dushe
К вам отношение у ВАДА было лучше, чем к кому-либо, история массового оправдания употреблющих мельдоний товарищей Вам в помощь. Те дискалификации за систематический допинг, которые были, вообще ни о чём, очевидно, что большинство допингистов не понесли и не понесут когда-либо наказания. Возьмите сейчас вот, например, туже КХЛ, очевидно, что в плове некоторые клубы садили своих игроков на допинг, чтобы получить преимущество. И что кто-то кого-то проверял и наказывал или говорил об этом? Понятно, что Россия - это допинговая страна с допинговой культурой, но другие страны просто не такие, а Вы хотите их такими видеть.
Очевидно, ни мельдоний ни ТМЗ не допинг. Начать нужно как минимум с этого, мамкин ты либерал)
+3
-1
+2
Ответ QueenAmidala
1) Если бы Валиева и её защитники до конца придерживались версии про дедушку, а не меняли показания 2) Если бы дед появился на заседании ВАДА (хоть по зуму) и показал рецепт, То вопросов к Валиевой было бы меньше, да и срок тоже
Вероятно, дедушка подал в CAS заявление под присягой, чего в прошлом было достаточно. Вы думаете, китайца, распылившего ТМЗ на кухню, допросил какой-нибудь суд?
+2
0
+2
Ответ QueenAmidala
1) Если бы Валиева и её защитники до конца придерживались версии про дедушку, а не меняли показания 2) Если бы дед появился на заседании ВАДА (хоть по зуму) и показал рецепт, То вопросов к Валиевой было бы меньше, да и срок тоже
Конечно, сделать надо было именно так, но в 2024 году Валиевой не помогло бы ничего. Её бы в любом случае наказали и громко отобрали золото.
+2
0
+2
Лицемеры. Они людей за идиотов держат??!?
+2
0
+2
Да просто испугались Китая. Это же не российские беззащитные спортсмены и продажные чинуши от спорта, которых без страха можно щемить))
+4
-2
+2
Так. В какую сторону нам теперь переобуваться?
+2
0
+2
Проще убрать запрет на допинг
+2
0
+2
Другое это наши чиновники от спорта. Говорил и буду говорить что во времена СССР нас уважали и боялись. Мы были в руководстве многих федераций. А сейчас об нас ноги вытерают всякие швали а мы им это не хорошо не по правилам.
+3
-1
+2
1) почему сведения о положительных допинг-пробах были внесены в базу с двухмесячной задержкой?
2) спортсмены не выступали в течение полугода. Является ли это типичным для этого вида спорта, этой страны, для соревновательного календаря, для этого этапа подготовки в олимпийском цикле?
3) каким образом таблетированный препарат может покрыть столь значительную площадь на кухне отеля?

В переводе на человеческий язык ответ WADA выглядит как "да понимаем мы, что там допинг, но они изобрели какой-то метод его спрятать, который мы не сумели раскрыть, а в суде нам это не доказать"
+2
0
+2
Это нога у кого надо нога
+2
0
+2
Китайцы пошли в отказ и выиграли. ВАДА убивает свою репутацию.
+1
0
+1
Будет какое-то объяснение тому, что старый повар вырезал свои таблетки на доске, протер эту доску тряпкой, потом этой же салфеткой промыл всю кухню, вентиляционные отверстия и т. д. Идиотизм и абсурд, вот почему ВАДА скрывало это от общественности.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий