Костя Цзю: «Усику отдали победу, чтобы организовать реванш. Это вопрос денег»
Костя Цзю считает, что поединок Усик – Фьюри несет коммерческий характер.
«К моему сожалению, я смотрел этот бой в дороге. Но из того, что я видел, согласен с решением судей. Бой был равным.
В октябре реванш? Ради этого, наверное, и сделали так, что Усик выиграл.
Не знаю, какие шансы у Фьюри победить. Это чисто финансовый бой.
Кто больше удивил? Усик. Он неплохо справился с теми проблемами, которые преподносит Фьюри своим соперникам», – заявил бывший абсолютный чемпион мира по боксу Константин Цзю.
Напомним, Александр Усик победил раздельным решением Тайсона Фьюри и стал бесспорным чемпионом мира по боксу в тяжелом весе.
Бой Фьюри и Усика глазами фаната ММА. Это шедевр
Костя Цзю: «Фьюри подвела самоуверенность. Уверен, реванш будет таким же»
Реванш прописан там с обеих сторон!
С его слов, с решением судей он согласен, и бой был равный. То есть отмечает, что согласен и с раздельностью решения, но и согласен с выбранным победителем. Не вижу, как эти слова можно трактовать ещё.
Так что же тогда означает, что из-за необходимости реванша сделали так, что Усик выиграл? Что без такой необходимости, и при условии справедливого судейства, решение должно было бы быть не в его пользу? Тогда с чем же Дзю согласен абзацем выше? Противоречие неразрешимое. Оно устраняется только в случае, если под "сделали" он подразумевает не судей, а организаторов изначально договорного боя, который нам скормили с идеей продолжения, и в этой постановке роль судей заключалась в справедливой работе.
Но с учётом, что реванш вообще-то прописан в контракте, из чего следует очевидный вывод, что Дзю не в теме в принципе, я ещё больше склоняюсь к варианту, что он не столько убеждённый сторонник конспирологии, сколько просто дурак, который сам не слишком задумывается, что мелет.