jordy

Здесь всё просто.
Можно сколько угодно рассказывать о том, что план не работал, но вся статистика и то, как стал проходить матч, говорит о том, что после замен для Дортмунда стало всё просто фатальным.
На поле осталась одна из команд с полным доминированием, чего и близко не было до этого.
А выход любого игрока можно как угодно расписать и оправдать.
Я смотрю на то, что было и как стало.

Ок, не хочу спорить.
Видимо, такой вид отбора ничего опасного для вратаря в принципе не несет.
im.wampi.ru/2024/06/02/WAzuEmpYGGI.jpg

В любом случае, даже если Адейеми устал, надо было выпускать схожего по функционалу игрока, а не противоположного, что в корне изменит игру.
Процент владения мячом, может у Дортмунда и вырос, но по факту получили полную доминацию Реала на поле.
До этого с 40% владения мячом Дортмунд был на голову сильнее Реала по игре.
Отсюда вопрос, а надо было гнаться за большим процентом владения мячом?
А может меньший процент владения и быстрый переход из обороны в атаку и был ключом к успеху?