Галактионов о «Локо» после 1:0 с «Ростовом»: «Ребята – красавцы, очень внимательно сыграли в обороне. Готовились к такому давлению»
Михаил Галактионов оценил игру «Локомотива» в матче с «Ростовом» (1:0).
Московский клуб одержал победу в матче 27-го тура Мир РПЛ.
– Сегодня на первый план вышла организация и игровая дисциплина на поле. Ребята – красавцы, они очень внимательно сыграли в обороне. Мы готовились к такому давлению со стороны «Ростова», что будет много переводов, надо будет забирать много подборов. Все это оказалось знакомо.
– Оцените выступление Батракова в сегодняшнем матче.
– Он молодец, качественно сыграл, не выпадал. Временами был очень хорош в подыгрыше, сделал большой объем работы, не растерялся. Доказывает, что он игрок обоймы, способен конкурировать и играть.
Что касается Сулейманова, он выполнил свою работу в матче. Есть игроки, которые хороши на мяче, но есть игроки, которым надо выполнять черновую работу: когда мы говорим о действиях без мяча, прессинге, когда нужно закрывать определенные зоны и выбегать за спину, то этот функционал был на нем, и он своей активностью много разгружал тех ребят, которые больше работают на мяче, – сказал главный тренер «Локо».
Просто когда дядя-тренер выходит и говорит о том, что команда играла хорошо и внимательно в обороне , при этом у её ворот было создано немало голевых моментов - у этого дяди-тренера явно проблемы с реальностью и её принятием.
если дядя-тренер хочет посмотреть что такое хорошая и внимательная игра в обороне в исполнении локомотива - может пересмотреть матчи локо с атлетико в лч.
сулейманов впереди - это чистые слёзы , его цз ростова как ребёнка оттесняли в единоборствах, в подыгрышах абсолютно дровяной - столько потенциальных контратак загубил своими чудо-пасами...
ну вот объективно, от того что он носился - толк околонулевой. посмотрите количество выигранных единоборств и качество его пасов ( а именно сколько потенциальных атак он загубил) - может тогда перестанете писать оправдания игроку за дворовый футбол ??
задача нападающего - это либо качественно завершать либо развивать атаку в зависимости от ситуации на поле и/или тренерской установки. ну только конечно если галактионов не выпускал его на поле со словами "выходи, побегай в своё удовольствие". тогда да, вопросов нет.
а так , резюмируя всё вышенаписанное - абсолютно дефолтный игрок атаки, у которого потолок - это "биться-бороться-затолкать" в клубе нижней половины рпл , при этом потенциала тоже нет - ему, если что, уже 24 года - а это тот возраст когда форварды подходят к своей стадии прайма (25-29 лет).
количественно - с нападающими всё ок, качественно - швах.
при той игре, которой руководствуется тренер - оптимальный вариант из рпл - конате из ахмата либо голенков из ростова.
про хорошего качественного форварда из-за рубежа даже не заикаюсь.