Швеция отказывается внедрять ВАР из-за недовольства фанатов. 18 из 32 сильнейших клубов выступили против видеоповторов
В Швеции не будут использовать систему видеоповторов из-за недовольства фанатов.
Президент Шведского футбольного союза Фредрик Райнфельдт подтвердил, что соревнования внутри страны будут проходить без ВАР, поскольку 18 из 32 ведущих команд выступают против.
Отказ от введения системы связан с тем, что шведские клубы как минимум на 51% принадлежат болельщикам. Фанаты же, как отмечает The Telegraph, яростно сопротивляются внедрению видеоповторов.
Зрители начали протестовать против введения ВАР с первого тура чемпионата Швеции. Так, на игре АИК – «Вестерос» фанаты хозяев растянули баннер, на котором Швецию осаждают корабли с логотипами ФИФА, УЕФА, символами доллара, евро и ВАР.
Фото: twitter.com/MicGWagner
«Именно поэтому мы не выдвигали никаких предложений о ВАР на предыдущем заседании совета представителей, и я не планирую делать этого в будущем. Я придерживаюсь демократических правил игры», – сказал Райнфельдт.
Также глава Шведского футбольного союза, ранее предупреждавший, что УЕФА может принудить использовать ВАР на международных матчах на территории Швеции, отметил, что теперь вероятность такого развития событий уменьшилась.
Но там и оплата за лицензию на матчи (недавний пример - система определения гола не работала на Класико в Мадриде, но за 10 дней до этого работала в ЛЧ с МанСите)
непонятно только насчёт международных матчей
разве в той же группе ЛЧ не на всех матчах обязателен ВАР?
Спорных моментов по итогам игры стало раз в 10 меньше.
Симуляции в штрафной практически не исполняются, а если и исполняются то в 99% случаев обнаруживаются варом.
Голы в стиле Лэмпарда- Германии (где мяч был за линией ворот на полметра) при варе исчезли как вид, и навряд ли когда нибудь будут возможны.
Голов рукой при варе вообще не помню что бы видел.
С красными карточками и их отменой все на несколько порядков справедливее чем до вара.
Из явных минусов только потеря динамики в игре из за долгих просмотров, ну и напрасно потраченные эмоции от гола который в последствии отменен. Но такое есть во многих видах спорта и это меньшее из зол.
Только я не понимаю причин такого луддитства. Почему фаны против использования технологий для принятия более верных судейских решений?
Ошибок ровно столько же, просто теперь они исправляются судьей ВАР. Решения об 11-метровых ударах по-прежнему принимают арбитры - более того, в спорных ситуациях это делают 2 арбитра несколько раз (главный судья в динамике, ВАР с повторами, главный с повторами). "Техника" ничего не решает тут. Она помогает двум квалифицированным людям принять решения.
Что значит "нет необходимости считать мм"? Есть необходимость полностью искоренить голы из офсайдов (или несправедливо отмененные голы из правильного положения). С появлением ВАР это стало возможно. Какая разница, что происходит с профессией помощника? Вам нужно, чтобы люди с флажками по бровке бегали или чтобы голов из офсайдов не было?
Глупости пишете.
Интересно, что это значит? Бывают автократические и тоталитарные тогда?
Статус на Март 2023, смертность за весь пандемийный и пост-пандемийный период:
Швеция - 0.22%
Норвегия - 0.09%
Финляндия - 0.16%
Вот например https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34609261/ рандомная более детальная статья с сравнением именно избыточной смертности Швеции и Норвегии в пандемийном 2020м (когда Швеция еще не переобулась). TLDR - избыточная смертность в Швеции от ковидно-ассоциированных причин - в 10 раз выше, чем в Норвегии
- программное обеспечение - для линий определения off-side, использумоего в VAR и для определения гола используются одни и те же алгоритмы.
- лицензии на всё выше.
Эти системы технически намного ближе, чем может показаться на первый взгляд (я попробовал выше лаконично обьяснить мнение человека с опытом из CV/NN - сорри, если не получилось. ).
Другое дело фанайди - против него можно было бы так протестовать.