FIS выступила с официальным заявлением по поводу санкций WADA в отношении России

Международная федерация лыжного спорта (FIS) опубликовала официальное заявление по поводу санкций Всемирного антидопингового агентства (WADA) в отношении России.

«FIS признает сегодняшнее решение исполкома Всемирного антидопингового агентства (WADA), объявившего о несоответствии РУСАДА, и рассмотрит санкции с точки зрения принятия определенных мер в соответствии с обязательствами федерации, как подписавшей Всемирный антидопинговый кодекс.

Как подчеркивалось на Олимпийском саммите, санкции должны соответствовать правилам естественной справедливости и соблюдать права человека.

«Главные события», упомянутые в решении WADA, включают чемпионаты мира FIS, как определено во Всемирном антидопинговом кодексе. В настоящее время у FIS нет чемпионатов мира, присужденных России.

Однако Россия претендует на проведение чемпионата мира по фристайлу и сноуборду 2025 года. Этот вопрос будет уточнен в процессе апелляции. У РУСАДА есть 21 день для обжалования решения, и FIS не предпримет никаких действий до этого времени.

Что касается участия российских спортсменов и официальных лиц в чемпионатах мира FIS, то указанные в решении WADA критерии будут применяться после вступления решения в силу к чемпионатам мира FIS, проводимым во время четырехлетнего периода отстранения, в 2021 и 2023 годах.

FIS стремится обеспечить защиту прав ни в чем не повинных российских спортсменов, как это подчеркивает WADA в своем решении, и новое поколение может продемонстрировать чистое, свободное от допинга будущее российского спорта», – говорится в заявлении FIS, опубликованном на сайте организации.

Что России делать дальше? Можно ли опротестовать решение ВАДА? Шанс на возвращение флага есть

Президент Федерации лыжных видов Норвегии призвал отстранить Россию от Кубка мира: «Правила не могут быть разными для ЧМ и других стартов»

 

 

 

Материалы по теме


79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Руководство FIS самые адекватные из зимних видов.
+51
-2
+49
Потому что понимают, что русские хоть какую то конкуренцию составляют норгам)
+41
-2
+39
Там искался формальный повод и все. Образно, не поздоровался однажды Сергей с кем-то, не позовем. Я не слышал, чтобы хоть по кому-то из неприглашенных были даны комментарии. Если ничего не путаю, об того же Каспера мок ноги вытер, не ответив ему на основание чего не был приглашен Устюгов.
Почему был не приглашен Сергей то понятно, он в каждом интервью вспоминал бы отстраненных.
В глобальном плане сейчас ничего не меняется
У нас есть доказательства, но мы вам их не покажем.
Мы знаем "грязных" спортсменов, но мы их не назовем.
У нас есть база, но в ней кто только не лазил.
Многие любят кивать на доклады, мол там все есть, там кроме популизма в стиле советских вождей ничего нет. Где препараты, периоды в которые эти препараты принимались, имена спортсменов?
ничего нет
+29
-1
+28
Рано радоваться. Как бы Бесса, Устюгова и Белова вообще не отстранили от всех главных стартов. Они же не "новое поколение".

Хотя это абсурд, вы по 5-10 лет людей с Кубка Мира тестируете независимо от РУСАДА, какие могут быть претензии к спортсменам, чьи пробы всё время чистые...
+22
0
+22
На самом деле, его просто не пригласили, потому что был забанен ОКР. Очень надеюсь, что в будущем все будет норм
+15
0
+15
В Пхенчхан допустили, например ОЧ2014 Елистратова и хоккеиста Ковальчука с Дацюком, а Устюгова и Ничушкина не допустили. Понятно, что непонятно вообще ни-че-го!
+11
0
+11
я бы сказала, что они пока и раньше (тьфу-тьфу:)) самые нейтральные.
+10
0
+10
ага, просто без участия русских конкурентность спорта упадёт, мужские лыжные гонки превратятся в открытый чемпионат Норвегии с небольшим представительством некоторых стран, а что происходит с упадком конкурентности мы видим на примере женских гонок - на бегающую в одиночку Йохауг зрителям смотреть не так интересно = потеря популярности = потеря денег
+8
0
+8
и это плохо. Он как раз нас поддерживал.
+7
0
+7
Тут вот какая история, многие спортсмены хорошие спортсмены, но в областях не связанных они как бы это выразиться... не всегда продвинуты. Соответственно Устюгову надо выбирать, отказываться от соревнований и бороться с ветряными мельницами. На данный момент это именно борьба с ветряной мельницей. Я верю фактам. Вада по идее тоже должна опираться на факты. Фактов нет, что там должен доказывать Сергей сейчас? Что он чистый? А на КМ их днем и ночью не проверяют? Есть факты? Предъявите и пусть оправдывается.
Второй момент, поскольку Сергей спортсмен, ему нужен
1 адвокат (хроший адвокат)
2 переводчик
но лыжники не футболисты, они не могут за ночь в клубе оставить однушку в мск. Кто оплачивать будет?
С ВАДА связывался непосредственный работодатель Устюгова, ФИС. Им ответили что? Что не пригласили потому что не сочли нужным. Где тут состав преступления? О чем судиться?
О репутации можно, но это не КАС а гражданский,и опять же это дорого.
+7
0
+7
Все по делу. Всё правильно
+6
0
+6
Конкурентноспособное, а потому опасное.
+7
-1
+6
Вот это и есть самые неприятные последствия. Хотя вспоминая Корею, наши бегали и эстафеты
+7
-1
+6
по Устюгову нет никаких решений кроме "не приглашения" на ОИ. не вижу причин по которым ему не разрешат соревноваться! ну кроме мнения експертов со спортца
+6
-1
+5
А как же ИИХФ?
+5
0
+5
а вот это очень неприятно. Единственное утешение в лыжах на этот счет, что ЧМ в общий зачет не идет. Лишь бы не поменяли это правило.
+4
0
+4
коньки, санки тоже гуд
+5
-1
+4
адекватных причин никто не видит, но причины "был в Сочи" для западных комиссий достаточно. по той же причине, что не пустили и Бессмертных. а вот почему не пустили Ретивых, для меня загадка
+6
-2
+4
Да-да, и именно после начала "возни с допингом" он выиграл Тур де Ски. Вы бы хоть лыжные гонки внимательно смотрели, раз беретесь комментировать.
+4
0
+4
Вы все правильно сказали.
Их проверяют днем и ночью, а спортсмены уровня Полторанина (топ-уровень) чисты. Просто одним приходится ходить на сторону (потому что своих ресурсов нет). И тут иллюзий быть не должно.
Если вы серьезно дискутируете тут о чистоте спорта, то мне вас жаль, это не интересно этим самым руководителям спорта, Спорт уже давно не про соревнование а про бизнес. и красивая история им важнее чистоты. Иначе не было бы двойных стандартов.
А ветряная мельница это именно потому, что истинная цель этой борьбы более менее всем понятна.
+4
0
+4
Так ещё один момент в том,что федерации спортивные пока по крайней мере не отстранены, ВФЛА то отстранена,а условная ФЛГР нет
+5
-1
+4
Аккуратное и взвешенное заявление.
+3
0
+3
давай предметно - доказательства "грязности" Легкова, и тем более Устюгова есть? - Нет. Катись
+4
-1
+3
Каспер скоро уходит со своего поста
+3
0
+3
Да, не то слово клоунада.
Но цели своей добились эту уроды.

Я все-таки склоняюсь к версии, что Устюгова не пустили в Корею из-за наличия флажков, а не за Сочи, также как и фигуристов (Столбова и Букин), например. Ну и возможно за прямую позицию по отстраненным
+4
-1
+3
в 17-ом отстраняли от всех соревнований на основе доклада Макларена. мне кажется, просто Макларен, когда готовил свой доклад, перечислил либо завоевавших медали, типа Легкова, Вылегжанина и тд, либо тех, кого назвал Родченков. Устюгова, как и Бессмертных, в докладе не было, видимо, Родченков с Маклареном забыли их приплести, ибо медалей они не завоёвывали и лидерами в Сочи не являлись. Устюгов по настоящему раскрылся как лыжник и стал лидером уже после выхода доклада Макларена. а вот с допуском к ОИ 2018 уже решала специальная коммиссия и там помимо участвовавших в докладе подтянули аргумент "был в Сочи" (или был один пропуск теста (не знаю, у Устюгова был ли) или ещё хз какие аргументы, которые сами по себе не являются нарушениями с точки зрения WADA, но там комиссия сама могла выбирать, кого приглашать, кого нет, и какие аргументы использовать)
+4
-1
+3
Как вы не понимаете, что там все написано настолько размыто и абстрактно, что ваши алгоритмы это пустая трата времени, до чего наверху договорятся, насколько смелыми будут главы федераций, это и будет по сути допуском. А не "условия, которые мы опубликуем позже".
Чемпионаты мира проводятся федерациями и как бы здравый смысл подсказывает что если по формальным признакам спортсмен может там выступать то он может там выступать. А таковым признаком является именно факт наличия или отсутствия положительных проб, а не эмоциональные заявления группы людей.
+4
-1
+3
да, но в первоначальной версии Макларена он не фигурировал, как и Устюгов, который тоже был в Сочи. Полагаю, Макларен и Родченков вписали только самых звёзд на тот момент в доклад, до остальных сразу не додумались, а потом пришлось говорить, что и остальные, когда увидели, что лыжники то всё равно сильны. С этим конечно цирк. Сначала якобы Родченков назвал Легкова, Вылегжанина, Петухова, Белова (может ещё кого-то, всех не помню), и через год "вспомнил", что надо назвать и Крюкова с Бессмертных. ну не клоунада?
+4
-1
+3
Не думаю, что его это сильно расстроит. Он уже говорил во вью, что разочарован в олимпийском движении и не парится насчет ОИ
+3
0
+3
Повод там был, Лось весь ТурДеСки вспоминал Макса и Сашу и этим наверное не понравился борцунам.
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий