Гус Хиддинк: «Судья не назначил четыре пенальти в нашу пользу» - Футбол

Главный тренер «Челси» Гус Хиддинк оценил работу норвежского арбитра Тома Хеннинга Овребо в ответном матче 1/2 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:1).

«Судья не назначил четыре пенальти в нашу пользу. Я понимаю разочарование своих игроков и буду защищать их за эмоции, проявленные после финального свистка. Это был выплеск адреналина.

Сложно проанализировать игру, когда еще не улеглись эмоции. Мы должны были и могли забить больше, можно говорить о не назначенных 11-метровых. Что ж, это маленькая несправедливость. Но нам самим следовало нанести решающий удар во втором тайме», цитирует Хиддинка BBC.

Подробную статистику этого матча вы можете посмотреть здесь.

Материалы по теме

331 комментарий

С диалогами

chelss

7 мая 2009, 03:14

Боже мой.. сколько же полуночных дебилов тут собралось.....

ЭЙС-08

7 мая 2009, 02:03

Ответ sounds

вам и комментарии будут соответствующие - ведь не секрет, что не все читают саму новость, а комментят ее заголовок. Эх выыыы...

....согласен....это как всегда: горячий заголовок не передает суть коммента.....

никнейм ботвиннег-корчной

7 мая 2009, 10:56

нафанаилу жолтый пояс начинающего сетевого тролля, хехе

Нафанаил Ж.

7 мая 2009, 10:57

Иван, брателлос, ты после 3-4, всё в себя нее придёшь?! Гвардиола в конце матча, когда его команда безнадёжно горела, подошёл и обнял Гуса, весь мир это видел, картофельный ты наш друган! Парень вёл себя достойно и рук не заламывал и в камеру не орал....

Пользователь заблокирован

7 мая 2009, 03:42

Ответ ДобрыйНайт

если команда выдаёт 1 провальный матч на 30 великолепных, то значит с миром всё в порядке. Барса не машина, а красота требует вдохноваения. Это в защите можно 50 матчей сидеть и никто не устанет вбивать мяч от своих ворот подальше. А для игры барсы нужна музы, ибо это искусство

В этом матче у барсы нашлась муза... лысая норвежская она наверное рассуждала также как ты. А вобще у барсы на стадии полуфинала всегда муза находится 2006 это был мерк который чистейший гол шевы незасчитал, теперь это чучело. Ну ничего ей ещё прдётся раздать свои долги, а мы будем танцевать на её костях

Gross

7 мая 2009, 02:04

Похоже, везение Хиддинка заканчивается. Как бы нам мимо ЧМ не пролететь случаем.

Leggi

7 мая 2009, 02:03

А мне кто-нибудь может объяснить, почему Иньесте за снятую футболку не влепили горчичник?

Gross

7 мая 2009, 02:03

Такого судью даже в российский чемпионат не допустили бы. По сравнению с ним Петтай и Кулалаев - академики.

Пользователь заблокирован

7 мая 2009, 09:47

Ответ VadimL

Было преимущество, ну не реализовали свои шансы - получите)) Гол чистый, без нарушений, споров и пеналя. Все по делу. Кто виноват, что Членси не умеет большинство реализовывать? Кто виноват, что Дрогба вместо того, чтобы забивать с выхода, перекинув ногу Вальдеса, падает как подкошенный и симулирует травмы, вдобавок бьет в игроков Барсы, а не в раму. Кто виноват, что у вас такие клоуны как Анелька играют, которые вместо того, чтобы бежать, падают, как сноп с дерьмом? Кто виноват, что вместо игры, Челси старался найти как бы получить пеналь, как бы так изловчиться, чтобы забить НЕ с игры? Я считаю, что за такое свинство по отношению к футболу они и были наказаны. Судья - клоун. Барса сезоном своим заслужила НЕанглийский финал. Челси снова не заслужил - как Манчестер (который пенали не зарабатывал кстати), который легко реализовал аналогичное преимущество.

тема судьишки, протолкнувшего Барсу в финал, не раскрыта. У вас ещё одна попытка

Леонид Кавардаков

7 мая 2009, 02:04

Ответ Salvadorez

вспомнился матч Болгария-Россия 1:0 97го года, тогда тоже ныли про 4 пенальти...

Если кто тогда и «ныл», то только не игроки и тренеры. Все как раз говорили «мы сами виноваты». Потому что однажды 1 апреля случился Кипр.

Beef Supreme

7 мая 2009, 08:08

Фанам Барсы. Те, кто обвиняет Челси в антифутболе и «трусливости», неадекваты. Это я говорю не как болельщик Челси.

Челсюки были лучше тактически и возможно даже по самоотдаче и настрою на игру. Так что было бы неплохо, если бы вы со своей стороны проявили к сопернику уважение, а не брызгали слюной, доказывая, что Барса была сильнее, а Челси - г...о.

mishanina

7 мая 2009, 13:19

Ответ Ivan Mazepa

но для Кацабии как раз в асмый раз, потмоу что у Кацабии нет своих тренеров вообще, есть сёмин алкаш, так и тот эмигрировал. Пустота...

Олег Блохин и Саша Заваров ,с Демьяненко зато трезвеники ! Гордость нации

Quadrillion

7 мая 2009, 13:19

Ответ Ivan Mazepa

Привет дружище
Продашь по дешевке сало? крыс хочу накормить в украинском посольстве

Пользователь заблокирован

18 мая 2009, 09:12

Ответ Gohar

Может 10! чего мелочиться то!

ещё раз прочитай пост от 11:36

Пользователь заблокирован

7 мая 2009, 02:45

Я в финале за МЮ

Барса играла в футбол?

...такой футбол нам не нужен...

Life)Evil

7 мая 2009, 02:45

Какой позор? За что позор? За то что в меньшинстве, на чужом поле, в игре в которой ничего не получается, отбиваясь последние минут 10 в своей штрафной на грани и за гранью фола, нашли в себе силы придти на 94й в штрафную и забить?!

Не думаете же вы всерьез, что судью кто-то заряжал на матч.

А тому, что Барса сегодня играла как полный шинник, есть тысячу объективных причин.

RembaXXX

7 мая 2009, 02:02

Ответ mpk

«скорее наоборот и на исход несомненно не повлияло» ахахаха скорее наоборот это как

наоборот что свисток в пользу Челсей дудел...

mpk

7 мая 2009, 02:22

тут вот некоторые афторы пишуть што мол с игры надо было забивать а пенальти это так , на игру не влияют.

так вот с первым согласен.
у челси было достаточно моментов штобы решить игру и без пенальти
НО
тут некоторые забывают што нарушения и наказания за них(стандарты) это НЕОТЪЕМЛИМАЯ часть игры.
и когда они игнорируются это убивает футбол.

rio

7 мая 2009, 03:44

Ответ Bred-73

Да неет Гус,там было 10 пенальти,чё уж мелочиться,округлим до 10)Дрогба сегодня похлеще Кристинки исполнял)Как тут ниже сказали,момент с рукой Пике мог тянуть на пеналь и то,на повторе показалось,что мяч сначала задел грудь,а потом попал в руку.В любом случае 1 к 1 по пенальти.В первом матче не поставили на Анри пеналь.И вообще,причина поражения Челси одна единственная и эта причина-антифутбол.Играя против 10 уставших игроков Барсы,поменять напа на еще одного защитника,это надож до такого додуматься)Измена-вот твоя беда Гус.Боялся ты Барсу,за это и поплатился.

доктор Похмелкин

7 мая 2009, 02:20

Ответ заблокированному пользователю

С Ювентусом в 1\8 финала Челси второй матч играл в большинстве и...в конце концов смог добиться результата. Уже тогда были вопросы о справедливости выхода в 1\4. А сейчас, опять играя в большинстве, - не смог. Причём здесь Овребо со своими пенальти? Мыслите шире! Как может команда, часто играющая в большинстве, играющая при этом факторе по-прежнему осторожно, с оглядкой, просто по-надёжнее, заслуживать выход в финал?? К сожалению, СУДЬБА в лице норвежского судьи с его 4-мя казалось бы пенальти, в лице Иньесты с его единственным ударом в створ ворот, - наказала Челси НАИБОЛЕЕ обидным способом за обычную трусость. С Юве прокатило, с Барсой - нет. УДАЧА вообще не любит Челси - вспомните пенальти прошлого финала.

++К сожалению, СУДЬБА в лице норвежского судьи с его 4-мя казалось бы пенальти, в лице Иньесты с его единственным ударом в створ ворот, - наказала Челси НАИБОЛЕЕ обидным способом за обычную трусость.++
-----------------------------------------

Типа один удар в створ ворот соперника за матч - это не трусость?

RembaXXX

7 мая 2009, 02:20

Ответ mpk

да ты видать первый матч в записи смотрел. потому што если ты это про ответку, то значит ну полный неадекват

Объясняю свою позицию, хамить не надо...
Моменты с симуляцией Дрогбы судья не пресек, карточек не показал, чем спровоцировал дальнейшее ныряние чуть ли не всей команды Челси... Ни 1 го пенальти я там не увидел, чистейшее симулирование. Единственное что можно упрекнуть судью, момент с рукой, но мяч руку нашел, 50 на 50, можно давать, а можно не давать, кстати, не ныряй Челси так активно, может судья бы и поставил пенальти...
Ну а удаление у Барсы бесспорно судейская ошибка...
Так что как ни крути судья ошибался больше в пользу Лондонцев...

wisdom

7 мая 2009, 09:18

ржавчина загрызла счастливую подкову Гуса))

forca

7 мая 2009, 13:01

Ответ шерлок холмс

У нашего Гуса опять отобрали победу в полушаге от триумфа и опять испанцы.

На ЧМ 2010 отыграемся :)

SpeedLogic

7 мая 2009, 02:45

Ответ mpk

хорошо отвечу без хамства. видимо ты очень. ну очень ярый болельщик барселоны. иначе трудно понять твой пост. в отличие от тебя ,меня не волнует ни барса ни челси.поэтому я более объективен. и я как и большинство видевших этот матч говорим тебе: судья отработал отвратно. и ошибался в обе стороны НО самые главные его ошибки это ТРИ неназначенных пеналя в пользу барсы и ОДНА КК в пользу челси. Так что как ни крути судья ошибался больше в пользу барселоны.

Я и ещё как минимум человек 10 которые тоже ни за Барсу ни за Челси не топят, отписывались тут, в том стиле, что был ОДИН пеналь, но было и левое удаление и что за ныряния Дрогба Челси справедливо пролетело ) Надо в футбол играть, а не пенали выпрашивать.

Met-ist

7 мая 2009, 06:21

разнылись тут 4 пенальти. играть нада а не нырять. А Гусу - пусть быстрее в сборную возвращается хорош на Челнси время тратить.

krivoi

7 мая 2009, 04:27

Da, eto polnii bardak

Abramu nado srochno zakaznoee zdelat’ na etogo sudiu.
Inache Chelsey soversheno poteryet RESPEKT.

Nu i peremeni v sostave neobhodimi.
Dva goda podriad tak obosratsia eto neprostitelno!!

Город над вольной Невой, где болеют за З

7 мая 2009, 02:44

да, гус конечно кудесник, умеет делать из середняков суперкомы, но то, что он тренер победитель как то язык не повернется его назвать, полуфинал с голландией на чмяке 98 проигрыш бразилам, чмяк 2002 полуфинал юж корея проигрыш немцам, евро2008 полуфинал Россия проигрыш спанцам, и вот челси полуфинал

mi1an*

7 мая 2009, 13:00

Гус Хиддинк: «Судья не назначил четыре пенальти в нашу пользу»
----------------------------------------
а я пять насчитал
1. в штрафной вальнули малуду.
2. игра руками в корпус на скорости Туре-Дрогба.
3. игра руками в корпус на скорости Туре-Анелька.
4. игра рукой после удара Баллака на последней минуте (мяч летел в ворота, рука была выставлена)
5. игра рукой у Пике или кого там.. этот момент я плохо видел и повторов не смотрел.

Если 5. имел место, то 5 пеналей получается.
На это все закрыв глаза все смотрели, потому что был итак счет 1-0.

P.S. Удаление удалением, но любые пенальти перевешивают удаления, (после пеналя реальнее забить, чем после удаления).

Абдалбаер

7 мая 2009, 02:44

Ответ Gaius Marius**

Почему четыре, а не десять?:-) Я насчитал только два 100% пенальти, а остальное нырки негритянской девушки по фамилии Дрогба. Нырки с последующей клоунадой ввиде всплека чОрными тяпками и возгласами: «Судья кидарас!» В этом фарсе негритянская девушка из жаркой африканской страны Кот и Вуар переплюнула даже португальскую шлюху их «МЮ»:-)

Согласен,даже поправлю,судья совершил тока 1 ошибку в пользу Барсы-игра рукой против Анелька,и 1 против барсы удаление.А нигритос сам вынудил что к нему такое же отношение как к Кристине,была б моя воля вобще бы на них пенальти никогда не ставил

RembaXXX

7 мая 2009, 02:04

Ответ mpk

«скорее наоборот и на исход несомненно не повлияло» ахахаха скорее наоборот это как

Неее... это у них Дрогба там всем заправляет, я раньше на Мауриньо думал, ан нет, дрогба отрабытывать заставляет опосля тренировок нырки и заплывы всю команду...
Ну за исключением Лэмпарда, тот авторитет.