Дрогба получил предупреждение за атаку судьи после матча «Челси» – «Барселона»

Нападающий «Челси» Дидье Дрогба получил предупреждение уже после финального свистка в матче 1/2 финала Лиги чемпионов против «Барселоны» (1:1). Замененный к тому моменту ивуариец был наказан за атаку арбитра этой встречи Тома Хеннинга Овребо.

После финального свистка, когда Овребо оказался окружен стюардами матча, разъяренный Дрогба попытался подобраться к нему, указывая на норвежца пальцем. После этого судья показал форварду желтую карточку. Дрогба, увидев направленную на него телекамеру, жестами пытался показать, что арбитр принимал неверные решения по ходу матча. В итоге ивуарийца пришлось успокаивать главному тренеру «синих» Гусу Хиддинку.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    188 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Лучше бы он его убил.И я думаю что суд присяжных его бы оправдал посмотрев матч.
    0
    0
    0
    Дрогба в камеру сказал:
    ... it’s disgrace! It’s fucking disgrace!!!....
    0
    0
    0
    «Дрогба попытался подобраться к нему, указывая на норвежского судью пальцем»

    Шедевр. :-))))
    0
    0
    0
    Да уж налажал сегодня судья
    0
    0
    0
    Ответ Gregor
    Опять детский ответ. Тема закрыта,иди спать.
    да уж пойду. на душе приятно от того, что русский кич в дерьме.
    0
    0
    0
    все забыли первый матч почему-то когда должен был быть удалён баллак итд
    0
    0
    0
    на самом деле судья не 321 как тут все почти орут.. судья на самом деле молодчик!
    его совесть чиста, т.к. он выбрал вести игру в противоположность первой - когда на Камп Ноу явно судья был за Челси! всё по-чеснаку!!!!
    судье - респект!
    главное, чтоб его так поняли
    0
    0
    0
    .....тут я вижу многие вслед за Розановым умом двинулись.....если бы не его горячие коменты, то не так много слюней бы было по поводу плохого судейства........
    .....Дрогбу удалять надо было.....и как минимум дисквалификацию надо давать....
    ....судейские ошибки были, но за многие фолы (например на Инъесте) Челсики тоже отскочили без желтых.....ни один, из как вам кажется не назначенных одинадцатиметровых, не был явным.....и с зади никого не сносили.....было бы техники а не атлетизма больше у Дрогбы, может и забил-бы......
    .....а еще если кто считает что Челсики более достойны финала - вспомните первый матч и тот антифутбол в исполнении Челси.........
    0
    0
    0
    надо было лысого издить!
    0
    0
    0
    Ответ frASTANA
    ty idiot...
    А Ты лошара,раз словами бросаешся
    0
    0
    0
    Этот Дрогба кроме как нырять что-нибудь умеет делать? В палатку к Пепе его.
    0
    0
    0
    Ответ Aybek
    в игре как минимум не назначены три пенальти в пользу Челси, так что не надо говорить про красную карточку. Судья однозначно судил в пользу Барселоны.
    Ни 1 пенальти не было 100%, наоборот можно смело утверждать о симуляции со стороны Челси... и ни 1й желтой карточки! Зато красная каталонцам...
    Судейство в пользу Абрамовича
    0
    0
    0
    Ответ :Arkie:
    а то что показал пута сегодня называется футбол вообше?
    .....а никто не спорит с тем что Барсе не дали играть в свой футбол.....эта заслуга Гуса.....но такой футбол наххххх!.....
    0
    0
    0
    Ответ :Arkie:
    Вот «неочень получалось» ваше , я и называл гумнофутболом. Удаление Абидаля было решение тактическое со стороны судьи, вроде и в обе стороны судил , а пенальти не дал. Тут практически понятно , что УЕФА всеми силами старались избежать английского финала.
    Ну по моему есть разница между «неочень получалась» игра и играть всей командой в обороне. Видимо у нас разные взгляды на говнофутбол)))
    Челси сегодня молодцом были.
    0
    0
    0
    Лучший в этом матче был Месси, Чех не успевал его удары отбивать
    0
    0
    0
    Дрогба еще тот симулянт все время прикидывается как ему больно и пиз...т до фига! Не выносимый тип короче!
    0
    0
    0
    Я бы сказал 3 чистейших пенальти было.
    Судья однозначно «левый»,не справился ? с игрой или не хотел справляться.
    Лишать лицензии пожизненно и заводить уголовное дело.
    0
    0
    0
    За то, что творил судья в этом матче ему морду мало набить. Но однако он мне помог выиграть 100$
    0
    0
    0
    Ответ 16_Keano_16
    да если судья довёл игроков до такого состояния как у Баллака и Дрогба, значит не справился со своей работой, интересно что в УЕФА по этому поводу скажут
    Вот это бред! Тебе забивают гол на 2й добавдленной минуте! Ты будешь спокойным?
    0
    0
    0
    2 чистейших пенальти не дал cудья в пользу Челси:

    первый - на Пике

    второй - на Это»о (в конце)

    Кто этого не увидел, по видимому, смотрел матч шоколадным глазом, с чем их и поздравляю.

    0
    0
    0
    СУДЬЯ КРУТ
    0
    0
    0
    4 чистейших пенальти, ай-ай-ай.. )) Боже ж мой... )
    0
    0
    0
    Команда гандболистов вышла в финал футбольной ЛЧ.
    0
    0
    0
    Ответ :Arkie:
    в обе стороны? Если только не считать 2-3 не назначенных пеналей в ваши ворота. Я твои посты помню, ну и что , кто говно футбол показал? Пута может?
    2-3, 3-4, 5-6... ) Нырять меньше надо, ближе к реалности кол-во выходить будет )
    0
    0
    0
    Ответ tiger76
    Судья ошибался в обе стороны. Просто как такого судью можно ставить на супер принципиальный матч: в играх этих двух команд постоянно чувствуется нерв. Удаление игрока Барселоны не было , а вот один пендаль за два момента игры рукой можно было ставить, тем более что в обоих случаях игра рукой мешала продолжению атаки (обводка Анелька) и мяч летящий в ворота встретил локоть игрока Барсы. В остальных случаях пенальти скорея не было чем был. А вот при удалении Анелька красиво упал как такого контакта не было. И вообще именно игроки челси (особенно Дрогба постоянными симуляциями) оказали давления на судью в результате которого тот и поплыл и начал давать не суразные решения. Антигерой матча - это Дрогба , именно он должен был решать исход матча но ударил очень слабо в упор. А постоянными требованиями пенальти он по-моему мнению заблокировал у судьи опцию «пенальти». Судья конечно слаб и наошибался, но повторюсь - ошибался он в обе стороны. Челси по игре, как любят говорит не которые (особенно при споре ситуации матча Локо-Зенит), выглядел послабей и менее зрелишней чем Барса. А проиграли они сами, в конце все раслабились и оставили А.Иниесту одного (Баллак даже не побежал за ним). А вообще это хорошо что вышли на данный момент две наиболее сильные команды Европы. Единственное плохо что все карточки остаются в силе. И скорей всего защитников у Барсы не останется и МанЮ будет намного легче. Судья испортил матч своим судейством и испортил настроение болелам обеих команд.
    +1
    0
    0
    0
    жалко что гениальный план гуса изуродовал этот лисый- а ведь очень красиво было - 0 ударов с твор и польностью утереные Этоо и Месси.. но поотм всетаки был этот единственный удар вствор....
    0
    0
    0
    пинка под зад бы хватило лысому толстяку за его феерию
    0
    0
    0
    Комментарий удален модератором
    На ЧМ-06 после матча Германия-Аргентина Михел показал красную карточку Куфре
    0
    0
    0
    Но этот Лысый однозначно 321,причем теперь будет личной гейшой у Ромы,за такое судейство
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий