Сунесс о «Ливерпуле» Пэйсли: «Таких высот больше не достигнуть, они доминировали и дома, и в Кубке чемпионов. Да, «Ман Сити» очень хорош, но выиграл только одну ЛЧ»
Грэм Сунесс рассказал, чем Юрген Клопп отличается от Билла Шенкли и Боба Пэйсли.
«Вполне понятно, что на этих выходных люди будут делать сравнения с Биллом Шенкли, еще одним страстным тренером, у которого была такая же связь с болельщиками. Но Юрген пришел в совершенно другой «Ливерпуль» в сравнении с тем, в который в 1959 году попал Шенкли.
Шенкли строил все с нуля. Он пришел в клуб, который пять лет дрейфовал во второй лиге. Именно он – в большей степени, чем кто-либо еще, – превратил «Ливерпуль» в монстра, которым он сегодня является.
И Шенкли заложил основы для моего тренера в «Ливерпуле», Боба Пэйсли, позволив поднять его на невероятные высоты, которых, как мне кажется, больше не достигнуть. «Ливерпуль» одновременно доминировал и в чемпионате, и в Кубке чемпионов.
Да, «Манчестер Сити» – очень хорошая команда, доминирующая в Англии сила этой эпохи, но она выиграла только одну Лигу чемпионов», – написал бывший полузащитник «Ливерпуля».
открываем, смотрим, первый сезон Пейсли у руля Ливерпуля
чемпион - Дерби, в 42 матчах 21 победа, 11 ничьих и 10 поражений, забили больше всех из лидеров (еще больше только Бернли которые играли в дыр-дыр видимо) - 67 мячей
процент побед Дерби в том сезоне - 0.500, мячи - 1.59 за игру, сейчас в Англии имея такие цифры и в ЛЧ не попадешь
последний сезон Пейсли в Ливерпуле - они чемпионы, вторые - Уотфорд с 15 (!!!) поражениями в 42 матчах, Ливерпуль же выиграл с огромным отрывом набрав 82 очка в 42 матчах (Англия перешла на 3 очка за победу в 1981-м)
сейчас у Арсенала 86 в 37 и этого мало, а Клопп оставался без титула имея 97 в 38
извините, но, при всем уважении к тогдашнему Ливерпулю, уровень конкуренции вверху несопоставим
Для примера Ливерпуль 84-85 (финалист, финал недоигран) Лех из Польши, Бенфика (серьезный соперник, но в октябре), Аустрия Вена в 1/4, Панатинаикос из Греции в полуфинале. И так примерно каждый год – много проходных соперников и размазано на весь год немного матчей
в Англии после чемпионства Лестера (когда сезон провалили примерно все) 6 раз из 7 чемпион переходил эту отметку, кроме ковидного года, а 2 раза этого количества очков не хватало для победы
иными словами, "у Пейсли был один сезон на уровне современных топов" (Сити за упомянутый мной интервал времени три раза перешагивал 90 очков)
то что Виллы и Форесты тогда брали КЧ - это, что называется, "не ваша заслуга а наша недоработка"
Вилла в 75 вышла из Шипа и в 87 туда вернулась, за годы в Первом Дивизионе она всего однажды (!) попала в тройку - да, выиграв титул и практически в нагрузку забрав КЧ на следующий сезон (Ливерпуль тогда ЦСКА София влетел, а АПЛ забрал - как сейчас представляю Ливерпуль Клоппа вылетающий от чемпиона Болгарии)
с Форест та же история, первые три года Пейсли они вообще в Шипе болтались, потом с Клафом сотворили чудо сходу выиграв чемпионат и забрав КЧ, через год повторили КЧ и стали вторыми в чемпионате - и всё, больше за титул не боролись, максимум который из себя выжали - третьи в 84-м но там перед последним туром они были 5-ми и без шансов на топ
ситуация была в чем-то похожа на нынешнюю (Англия - сильнейший чемпионат, тогда взяли 7 из 8, сейчас за 5 лет 5 разных команд в финале), отсюда и в принципе коичество трофеев вне Острова
но с такими результатами во внутреннем турнире никаких шести титулов не было бы, конкуренты тогда прощали на порядок большее число ошибок
Црвена Звезда и Стяуа – исключения, впрочем всё равно на лёгкой сетке и
Великая была команда, великий капитан, великий тренер