Снукер. Чемпионат мира. 1/2 финала. Уилсон обыграл Гилберта, Бинэм уступил Джонсу
В Шеффилде завершились партии 1/2 финала чемпионата мира по снукеру.
Снукер
Чемпионат мира
Шеффилд, Англия
1/2 финала
4 мая
Дэвид Гилберт (Англия) – Кайрен Уилсон (Англия) – 11:17
Джек Джонс (Уэльс) – Стюарт Бинэм (Англия) – 17:12
ПРИМЕЧАНИЕ: максимальное количество фреймов – 33.
Хотя потенциальный победитель мундиаля вырисовывается из пары Гилбер -- Уилсон, оба показывают хороший снукер, голодны до побед и реализации.
Кайрен моложе и выше в рейтинге, но Дэвид сильно мотивирован и заряжен после камбэка с Бреселем. Тот тоже год назад в дебюте только в десайдере одолел Уолдена, а потом выиграл турнир. Хорошая аналогия и передача эстафеты.
Стюарт не показывал чемпионской игры до 1/4. В годичном рейтинге в конце 6-го десятка, то есть сезон слабый, последняя победа в матче на рейтинговых ивентах вообще декабрем значится.
Ну, вот никак он на феникса не тянет. Бинхэм крайне возрастной игрок, в этот раз лишние сложные матчи квалы ему не на пользу, полуфинал еще может продержится, потом станет тяжелее. Опыт чемпионства как в плюс, так и минус, то есть он теряет только приличную сумму, а титул уже есть, мотивация ниже.
Опять же эмоционально мог сильно потратиться.
Это из очевидных доводов. Соперники там конечно тоже со своими проблемами. Но тот же Кайрен или Гилберт куда как стабильнее здесь прошли дистанцию, демонстрировали качественную игру и вполне могли сэкономить силы.
Из неочевидных и конкретно моих симпатий -- победа Стюарта будет невыгодна всем, кроме него самого.
Поскольку никакого развития не последует, эта вишенка на торт его завершающейся карьеры.
В то время как другим виктория может дать мощный толчок, тот самый прогресс: Гилберту в меньшей степени, Кайрену особенно, а то над его никнеймом уже смеются, дескать, не оправдывает авансы.
Может, конечно, как Бресель, оба не пройдут медные трубы, но в глобальном плане более молодой и новый чемпион -- однозначный плюс.
И так тур стареет, стагнация невооруженным глазом видна, ряд топов вообще не в форме весь сезон, иные проваливают главные старты. Пандемия сильно подкосила прогресс, молодых и талантливых все меньше.
Если в таких обстоятельствах еще и здесь квалифай под 48 лет от роду выиграет, это вообще приговор. Каким бы добряком Стюарт не был, спасибо за сенсацию, но мои симпатии далее не на его стороне.
Их достижения очень трудно сравнивать, но пару мыслей выскажу. Аргумент что Хендри свои титулы взял за 15 лет, а Ронни за 30 он очень двоякий. Все кто смотрел Хендри в его последние сезоны понимает, что за следующие 15 лет он выиграл бы очень немного турниров, увы (в одном из последних ЧМ Салливан очень жестко прошелся по Хендри, то ли в 1/2, то ли в 1/4). А 30 активных лет Ронни просто говорит его высокой мотивированности, что для спортсмена один из важнейших показателей.
Да, Хендри выиграл 5 ЧМ подряд. Но и у Ронни есть потрясающая серия - он сезонов 10 подряд брал минимум один из турниров Тройной Короны. А конкуренция у праймового Ронни заметно выше чем у праймового Хендри.
По сенчюри лидирует Салливан - но и здесь большой дисбаланс за счет кол-ва турниров и кол-ва сезонов. И Хендри по сенчури был лучшим в большем кол-ве сезонов, чем Салливан
Мое глубоко личное мнение что на пол-шишечки, но Хендри пока выше Салливана. Все-таки его преимущество над своим поколением было очень существенным и стабильным.
Мог бы теоретически Салливан добиться большего играя с большей отдачей? Наверное, но и выгорел бы заметно раньше.
Это было так искренне, и так эмоционально.
Что характеризует его отношение к снукеру.
Надеюсь в этот раз ему повезет больше.
При этом видно, что его класс игры выше чем у Джонса, и если он сам не ошибается, то его переигрывает.
Если Бинем соберется, нас ждет огненный финал.
Если пройдет Джонс, надеюсь тут ошибиться, но финал может быть в одну калитку.
Тогда пусть Кайрен Уилсон, он заслужил.